Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1636/2012 от 21.03.2012

судья Турбанов С.А. дело № 22-1636/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Гукосьянца Г.А. и Сиротина М.В.

при секретаре Сидоркиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Беликова В.П.

на постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:

удовлетворить ходатайство Беликова В.П. о пересмотре приговора районного суда от 18.02.2010 года в соответствии с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Действия осужденного Беликова В.П. по приговору районного суда от 18.02.2010 года квалифицировать:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы (по эпизоду с В.);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы (по эпизоду со С.);

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы(по эпизоду с К.);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы (по эпизоду с Г.);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы (по эпизоду с Л.);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы (по эпизоду со С.);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы (по эпизоду с К.);

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Беликову В.П. назначить путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере … рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Ипатовского районного суда от 18.02.2010 года оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, выступление стороны обвинения - прокурора Горбуновой И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Беликов В.П. приговором районного суда от 18.02.2010 года осужден по ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, со штрафом … рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 февраля 2012 года ходатайство удовлетворено в соответствии с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Беликов В.П. считает постановление незаконным, необоснованным в части неудовлетворения его ходатайства в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, просит изменить категорию совершенного преступления и смягчить назначенное ему ранее наказание в соответствие с законом.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» были внесены изменения в ч.3 ст.159 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учетом того, что Федеральный закон улучшает положение осужденного, судебная коллегия полагает, что судом принято верное решение о необходимости изменения приговора районного суда от 18.02.2010 года и переквалификации действий осужденного в редакции обозначенного федерального закона.

Кроме того, судом принято обоснованное решение о необходимости снижения назначенного размера наказания.

Наказание снижено в пределах санкции статьи и является справедливым.

Суд также учитывал характер и степень общественной опасности, совершенных Беликовым В.П. преступлений, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Иных оснований для применения к приговору положений Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, влекущих снижение назначенного Беликову В.П. наказания, судом не установлено.

С учетом того, что Федеральный закон №420-ФЗ не улучшает положение осужденного, судебная коллегия полагает, что судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Ипатовского районного суда от 18.02.2010 года и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенного федерального закона.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 февраля 2012 года в отношении Беликова В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.