Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при секретаре Поповой О.Н., с участием Дорофеева А.А., потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
Дорофеева А.А., родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ...» в должности ...,
УСТАНОВИЛ:
Дорофеев А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, ... в 19 часов 45 минут, у ..., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер ... совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный номер ... принадлежащим П., после чего в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. Нарушив п. 2.5 ПДД РФ в соответствии, с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и действовать согласно указаниям сотрудников полиции.
В судебном заседании Дорофеев А.А. пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения не признал. О том, что совершил столкновение с припаркованным автомобилем он не почувствовал и не услышал, поскольку думал, что автомобиль марки Пежо остановился в нескольких сантиметрах от его автомобиля.
Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что ... она выезжала на своем автомобиле ... с заправки. При перестроении в среднею полосу с крайней правой стороны, ее обогнал автомобиль ..., который при обгоне совершил столкновение с ее автомобилем, после чего водитель ... с места ДТП скрылся.
Факт совершения Дорофеевым А.А. административного правонарушения и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо правонарушения; рапортом помощника оперативно дежурного отдела ОМВД России по г.о. Луховицы С. от ...; объяснениями потерпевшей П., данные ею в ходе расследования дела; схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему; объяснениями правонарушителя Дорофеева А.А.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Дорофеева А.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он совершил оставление в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Определение о проведении административного расследования вынесено соответствующим должностным лицом с соблюдением требований ст.28.7 КоАП РФ, с последующей передачей дела соответствующему должностному лицу. Вынесение определения было обусловлено проведением мероприятий для установления лица причастного к совершению правонарушения.
Доказательства, исследованные в суде, являются допустимыми и полученными в соответствии КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так данный вид наказания сможет предупредить совершение новых правонарушений и восстановить социальную справедливость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.