Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2010 ~ М-1706/2010 от 07.07.2010

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 г.                                                                                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Канский» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее «Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ДО Алпи, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 о.А. кредит в сумме 50000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Ответчик произвел частичное гашение задолженности, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 69220 руб. 75 коп. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику была направлена претензия о погашении задолженности, однако заемщик никаких действий по оплате задолженности не произвел, задолженность по кредитному договору составила 69220 руб. 75 коп. Просит взыскать задолженность в размере 69220 руб. 75 коп., а так же госпошлину в сумме 2276 руб. 62 коп., расторгнуть кредитный договор №-ДО Алпи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по сути иска.        

Ответчик ФИО1 о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, поэтому суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Коммерческого Банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5 ч.2 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, производить оплату процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 6 ч. 2 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязуется уплатить кредитору повышенные проценты в размере 45 % годовых.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик ФИО1 заключил кредитный договор №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, что подтверждается его копией (л.д. 4) и не оспаривается сторонами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по гашению задолженности по кредиту, что подтверждается копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), расчетом взыскиваемой суммы (л.д.5).

С учетом того, что задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 69220 руб. 75 коп., а так же госпошлину в сумме 2276 руб. 62 коп., расторгнуть кредитный договор №-ДО Алпи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью (КБ «Канский» ООО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ДО Алпи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69220 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2276 рублей 62 коп.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Канский» общество с ограниченной ответственностью и ФИО1.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.              

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                 Чернышова Р.В.