Дело № 2-4739/2021
УИД: 36RS002-01-2020-004973-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2021 годаКоминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Барбашиной И.В.,
с участием: представителя ответчика Лисицина Е.А., действующего на основании доверенности 36 АВ 3069150 от 17.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фактор – Авто» в лице конкурсного управляющего Заколупиной М.В. к Маслову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фактор – Авто» в лице конкурсного управляющего Заколупиной М.В. обратился в суд с иском к Маслову Ю.Н., в котором просила взыскать задолженность по договору купли-продажи транспортного средства: полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, (№) в размере 300000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 марта 2020 г. делу № А21-731/2020 в отношении ООО «Фактор-Авто» введена процедура банкротства конкурсное производство. Утверждена конкурсным управляющим ООО «Фактор-Авто» Заколупина М.В. В ходе проведения мероприятий по выявлению имущества должника конкурсным управляющим было установлено, что был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «Фактор-Авто» был продан Маслову Ю.Н. полуприцеп полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета(№). Стоимость транспортного средства – 300 000 руб. Транспортное средство было зарегистрировано на имя Маслова Ю.Н. 14.09.2017. Согласно выпискам с расчетного счета ООО «Фактор-Авто» денежные средства ответчиком истцу не перечислены до настоящего времени.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.11.2020, принятого в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлеченАлекберов О.С.
В судебное заседание конкурсный управляющийООО «Фактор – Авто» Заколупина М.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечила.
Ответчик Маслов Ю.Н. в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика по доверенности ЛисицыиЕ.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в отзыве на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что денежные средства по договору купли-продажи от 11.09.2017 переданы в полном объеме. Оплата осуществлялась учредителю ООО «Фактор Авто» Алекберову О.С. наличными, о чем была получена соответствующая расписка и квитанция к приходному кассовому ордеру.
Третье лицо Алекберов О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Ко времени судебного разбирательства представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Алекберов О.С., действуя от имени ООО «Фактор – Авто», являясь единственным учредителем общества, заключил с Масловым Ю.Н. договор купли-продажи спорного полуприцепа. Оплата по договору произведена Масловым Ю.Н. в полном объеме, о чем Алекберовым О.С. была составлена расписка.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2017 между ООО «Фактор-Авто», в лице генерального директора Алекберова О.С., и Масловым Ю.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства (№), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях договора транспортное средство полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№) (п. 1.1 Договора). Товар оценен в сумме 300000 рублей (п. 1.2.Договора).
Передача товара по договору должна быть произведена по акту приема-передачи товара, содержащему прямое указание на договор, подписанный уполномоченными представителями сторон по договору ( п. 3.1.2. Договора).
Согласно акту приема-передачи от 11.09.2017 к договору купли-продажи транспортного средства (№) от 11.09.2017, ООО «Фактор – Авто», в лице генерального директора Алекберова О.С., передал, а Маслов Ю.Н., принял автотранспортное средство: полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№). При приеме транспортного средства покупателю переданы следующие документы: ПТС, договор купли-продажи транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства.
Как усматривается из ответа на запрос из УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 20.10.2020 транспортное средство – КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№), государственный регистрационный знак (№), принадлежит Маслову Ю.Н. с 14.09.2017.
В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость товара по договору составляет 300000 рублей и вносится на расчетный счет продавца.
Согласно п. 2.2. Договора оплата покупателем товара производится на основании счетов, выставленных продавцом не позднее 3 банковских дней с момента подписания договора.
Обязанность покупателя по оплате считается выполненной в момент поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.3.Договора).
Между тем, согласно представленной в материалы дела выписки по счету ООО «Фактор – Авто» за период с 28.02.2017 по 11.07.2018, денежные средства в счет оплаты автомобиля КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№) от ответчика Маслова Ю.Н. на расчетный счет продавца ООО «Фактор-Авто» не поступали.
Стороной ответчика в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от 11.09.2017, согласно которой ООО «Фактор – Авто» принято от Маслова Ю.Н. 300000 рублей.
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос за вх. (№) от 17.12.2020, полученному от АО «Альфа – Банк» денежные средства в размере 300000 рублей на расчетный счет (№) ООО «Фактор – Авто» ИНН 3917046555 от Маслова Ю.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), согласно квитанции к ПКО (№) от11.09.2017 не поступали.
Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-731/2020 от 10.03.2020 ООО «Фактор – Авто» (ИНН 3917046555) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Фактор – Авто» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержденаЗаколупина М.В.
На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, принимая во внимание условия договора купли-продажи от 11.09.2017 г., предусматривающие оплату товара путем внесения на расчетный счет продавца денежных средств, а также сведения из выписки по счету ООО «Фактор – Авто» за период с 28.02.2017 по 11.07.2018, в которой отсутствуют операции по внесению Масловым Ю.Н. денежных средств в сумме 300000 рублей на счет ООО «Фактор – Авто», суд приходит к выводу, что Масловым Ю.Н. обязанности по оплате спорного автомобиля, предусмотренная договором купли-продажи от 11.09.2017 не исполнена, в связи с чем исковые требования ООО «Фактор – Авто» подлежат удовлетворению.
При этом, доводы стороны ответчика о том, что денежные средства по договору купли-продажи от 11.09.2017 переданы в полном объеме, оплата осуществлялась учредителю ООО «Фактор Авто» Алекберову О.С. через кассу, о чем была получена соответствующая расписка, а также пояснения третьего лица Алекберова О.С. относительного того, Масловым Ю.Н. оплата по договору была произведена в полном объеме Алекберову О.С., действующему от имени ООО «Фактор – Авто», являющемуся единственным учредителем общества, судом во внимание не принимается, поскольку условиями договора купли-продажи от 11.07.2017, заключенному между ООО «Фактор – Авто» и Масловым Ю.Н. предусмотрен иной порядок расчетов.
Истцом при подаче иска, государственная пошлина уплачена не была.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Фактор – Авто» в лице конкурсного управляющего Заколупиной М.В. к Маслову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Маслова Ю.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фактор – Авто» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 300000 рублей.
Взыскать с Маслова Ю.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)
Дело № 2-4739/2021
УИД: 36RS002-01-2020-004973-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2021 годаКоминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Барбашиной И.В.,
с участием: представителя ответчика Лисицина Е.А., действующего на основании доверенности 36 АВ 3069150 от 17.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фактор – Авто» в лице конкурсного управляющего Заколупиной М.В. к Маслову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фактор – Авто» в лице конкурсного управляющего Заколупиной М.В. обратился в суд с иском к Маслову Ю.Н., в котором просила взыскать задолженность по договору купли-продажи транспортного средства: полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, (№) в размере 300000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 марта 2020 г. делу № А21-731/2020 в отношении ООО «Фактор-Авто» введена процедура банкротства конкурсное производство. Утверждена конкурсным управляющим ООО «Фактор-Авто» Заколупина М.В. В ходе проведения мероприятий по выявлению имущества должника конкурсным управляющим было установлено, что был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «Фактор-Авто» был продан Маслову Ю.Н. полуприцеп полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета(№). Стоимость транспортного средства – 300 000 руб. Транспортное средство было зарегистрировано на имя Маслова Ю.Н. 14.09.2017. Согласно выпискам с расчетного счета ООО «Фактор-Авто» денежные средства ответчиком истцу не перечислены до настоящего времени.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.11.2020, принятого в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлеченАлекберов О.С.
В судебное заседание конкурсный управляющийООО «Фактор – Авто» Заколупина М.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечила.
Ответчик Маслов Ю.Н. в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика по доверенности ЛисицыиЕ.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в отзыве на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что денежные средства по договору купли-продажи от 11.09.2017 переданы в полном объеме. Оплата осуществлялась учредителю ООО «Фактор Авто» Алекберову О.С. наличными, о чем была получена соответствующая расписка и квитанция к приходному кассовому ордеру.
Третье лицо Алекберов О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Ко времени судебного разбирательства представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Алекберов О.С., действуя от имени ООО «Фактор – Авто», являясь единственным учредителем общества, заключил с Масловым Ю.Н. договор купли-продажи спорного полуприцепа. Оплата по договору произведена Масловым Ю.Н. в полном объеме, о чем Алекберовым О.С. была составлена расписка.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2017 между ООО «Фактор-Авто», в лице генерального директора Алекберова О.С., и Масловым Ю.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства (№), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях договора транспортное средство полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№) (п. 1.1 Договора). Товар оценен в сумме 300000 рублей (п. 1.2.Договора).
Передача товара по договору должна быть произведена по акту приема-передачи товара, содержащему прямое указание на договор, подписанный уполномоченными представителями сторон по договору ( п. 3.1.2. Договора).
Согласно акту приема-передачи от 11.09.2017 к договору купли-продажи транспортного средства (№) от 11.09.2017, ООО «Фактор – Авто», в лице генерального директора Алекберова О.С., передал, а Маслов Ю.Н., принял автотранспортное средство: полуприцеп модель КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№). При приеме транспортного средства покупателю переданы следующие документы: ПТС, договор купли-продажи транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства.
Как усматривается из ответа на запрос из УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 20.10.2020 транспортное средство – КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№), государственный регистрационный знак (№), принадлежит Маслову Ю.Н. с 14.09.2017.
В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость товара по договору составляет 300000 рублей и вносится на расчетный счет продавца.
Согласно п. 2.2. Договора оплата покупателем товара производится на основании счетов, выставленных продавцом не позднее 3 банковских дней с момента подписания договора.
Обязанность покупателя по оплате считается выполненной в момент поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.3.Договора).
Между тем, согласно представленной в материалы дела выписки по счету ООО «Фактор – Авто» за период с 28.02.2017 по 11.07.2018, денежные средства в счет оплаты автомобиля КРОНЕ SD, 2009 года выпуска, серого цвета, VIN(№) от ответчика Маслова Ю.Н. на расчетный счет продавца ООО «Фактор-Авто» не поступали.
Стороной ответчика в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от 11.09.2017, согласно которой ООО «Фактор – Авто» принято от Маслова Ю.Н. 300000 рублей.
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос за вх. (№) от 17.12.2020, полученному от АО «Альфа – Банк» денежные средства в размере 300000 рублей на расчетный счет (№) ООО «Фактор – Авто» ИНН 3917046555 от Маслова Ю.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), согласно квитанции к ПКО (№) от11.09.2017 не поступали.
Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-731/2020 от 10.03.2020 ООО «Фактор – Авто» (ИНН 3917046555) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Фактор – Авто» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержденаЗаколупина М.В.
На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, принимая во внимание условия договора купли-продажи от 11.09.2017 г., предусматривающие оплату товара путем внесения на расчетный счет продавца денежных средств, а также сведения из выписки по счету ООО «Фактор – Авто» за период с 28.02.2017 по 11.07.2018, в которой отсутствуют операции по внесению Масловым Ю.Н. денежных средств в сумме 300000 рублей на счет ООО «Фактор – Авто», суд приходит к выводу, что Масловым Ю.Н. обязанности по оплате спорного автомобиля, предусмотренная договором купли-продажи от 11.09.2017 не исполнена, в связи с чем исковые требования ООО «Фактор – Авто» подлежат удовлетворению.
При этом, доводы стороны ответчика о том, что денежные средства по договору купли-продажи от 11.09.2017 переданы в полном объеме, оплата осуществлялась учредителю ООО «Фактор Авто» Алекберову О.С. через кассу, о чем была получена соответствующая расписка, а также пояснения третьего лица Алекберова О.С. относительного того, Масловым Ю.Н. оплата по договору была произведена в полном объеме Алекберову О.С., действующему от имени ООО «Фактор – Авто», являющемуся единственным учредителем общества, судом во внимание не принимается, поскольку условиями договора купли-продажи от 11.07.2017, заключенному между ООО «Фактор – Авто» и Масловым Ю.Н. предусмотрен иной порядок расчетов.
Истцом при подаче иска, государственная пошлина уплачена не была.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Фактор – Авто» в лице конкурсного управляющего Заколупиной М.В. к Маслову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Маслова Ю.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фактор – Авто» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 300000 рублей.
Взыскать с Маслова Ю.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)