Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2016 ~ М-824/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

01 февраля 2016 года                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., рассмотрев заявление Лесовского П.В., Островской Т.И., Лесовского Д.П. к Шульгину В.В. и Островской С.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать моральный вред с ответчика Шульгина В., мотивировав требования тем, что ответчик препятствует истцам в проживании в квартире <адрес>, высказывает угрозы в их адрес, избили Лесовского П.В.

Изучив поданное исковое заявление, нахожу необходимым исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поданное исковое заявление не соответствует предъявляемым требованиям, поскольку исковое заявление подано Лесовским П.В., Островской Т.И. и Лесовским Д.П., однако исковое заявление не подписано всеми истцами, содержит подпись только одного лица без указания фамилии лица, поставившего подпись.

Кроме того, в исковом заявлении невозможно уяснить обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, не указаны доказательства, подтверждающие нарушение прав истцов. В исковом заявлении не сформулировано: какими действиями ответчика и какие нематериальные блага истцов нарушены по требованию о компенсации морального вреда в отношении каждого из истцов. Предъявляя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда истцами не указано, какими действиями (бездействиями) ответчика причинен вред, характер вреда и степень его тяжести, а так же не указано какими доказательствами подтверждается причинение физического вреда истцам (акты освидетельствования, заключения экспертов, медицинские справки и т.д.) Кроме того, в исковом заявлении не указано в какой сумме с каждого из ответчиков подлежит компенсация морального вреда каждому из истцов.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц размер государственной пошлины составляет 300 рублей. Госпошлина в сумме 350 руб. оплачена только истцом Лесовским П.В., госпошлина Островской Т.И. и Лесовским Д.П. за требование неимущественного характера не оплачена.

Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано всеми истцами, подпись не содержит расшифровки с указанием фамилии лица, поставившего подпись, исковое заявление необходимо составить в читаемом виде и подписать всем истцам с указанием персональных данных лиц, подписавших исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лесовского П.В., Островской Т.И., Лесовского Д.П. к Шульгину В.В. и Островской С.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по Гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                И.А. Бойко