Постановление по делу № 5-41/2014 от 15.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка      15 апреля 2014 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев материал № 5-41 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Радченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Радченко С.С. будучи в пьяном виде находился в магазине «Восток» по адресу <адрес>, где в присутствии граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем по мнению лица, составившего протокол совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В судебном заседании Радченко С.С. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, в помощи переводчика и защитника не нуждается, отводов судье не заявил.

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Радченко С.С. с составленным в отношении него протоколом не согласился, указал, что выпил бутылку пива после чего повздорил со своей девушкой ФИО5, после чего та вызвала сотрудников полиции. В их присутствии он не ругался, бутылкой не размахивал, опрошенные очевидцы и сотрудники полиции являются родственниками и знакомыми Баженковой, и его оговаривают. Причину применения в отношении него наручников объяснил тем, что не хотел уходить из магазина.

    Несмотря на отрицание, вина Радченко С.С. в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

    - объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, Радченко С.С., находясь в помещении магазина «Восток», выражался грубой нецензурной бранью, шумел, кричал, пытался учинить драку с приехавшими сотрудниками полиции.

- рапортами полицейских ГЗ ПЦО ОВО ОМВД по ТДН району А.А. Гильмиярова и А.М. Бозыкова от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ими ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут был задержан гражданин Радченко С.С., который будучи в нетрезвом виде громко кричал, шумел, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал литровой бутылкой водки, пытался учинить драку в помещении магазина «Восток» по <адрес>, в присутствии граждан ФИО7 и ФИО6, чем выражал свое неуважение обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные предупреждения о том что в отношении него будет применена физическая сила и надеты специальные средства – наручники, не реагировал.

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Радченко С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения,

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Радченко С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом Радченко С.С. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, относился к их наступлению безразлично.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение Радченко С.С., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Радченко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок <данные изъяты> суток.

Срок ареста исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Копию постановления вручить Радченко С.С., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья                              А.А. Калмыков

Копию постановления получил «_____»__________ 2014 года _______________ ___________________