ДЕЛО № 2-76/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Козулька 12 февраля 2016 г.
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
с участием представителя истца Кривенковой А.П, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гофман Е.В,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агидель» к Бересневу А.Н. о возложении обязанности заключить публичный договор на водоотведение, возмещение убытков, суд
установил:
ООО «Агидель» обратилась в суд с иском к Бересневу А.Н. о возложении обязанности заключить публичный договор на водоотведение, возмщение убытков, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с целью заключить договор на водоотведение по адресу: <адрес> направив письмо в адрес ответчика с договором и претензией. Однако ответчик заключить с истцом договор на водоотведение отказался, несмотря на имеющуюся у него возможность, в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ. До настоящего времени ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора на водоотведение.
Просит суд обязать ответчика заключить с истцом публичный договор на водоотведение, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, вызванные необоснованным уклонением от заключения договора, в размере 4590 руб. 85 коп, а также взыскать почтовые расходы в размере 38 руб. 29 коп, госпошлину в размере 400 руб.
Представитель истца ООО «Агидель» Кривенкова А.П, действующая в судебном заседании в судебном заседании заявила отказ от требований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, просила производство по делу прекратить, ввиду того, что ответчик заключил с истцом договор на водоотведение, добровольно возместил убытки.
Судом принят отказ от исковых требований ООО «Агидель» к Бересневу А.Н. о возложении обязанности заключить публичный договор на водоотведение, возмещение убытков, представителю истца Кривенковой А.П. разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика Береснева А.Н. следует взыскать в пользу ООО «Агидель» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░