Дело №2–1633/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
“22” июля 2015 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,
при секретаре Немыкиной Д.И.,
с участием:
представителя истца Жеглова Е.С. ...
ответчика Фролова В.В.,
представителя ответчика Виноградовой М.А. ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕРМОЛАЕВОЙ М.Н. к ФРОЛОВУ В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и по встречному иску ФРОЛОВА В.В. к ЕРМОЛАЕВОЙ М.Н. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаева М.Н. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Фролову В.В. о признании недействительным, заключенного последним 20.05.2014г. договора купли-продажи автомобиля ААА, и применений последствий недействительности сделки.
Одновременно Фролов В.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ермолаевой М.Н. о разделе совместно нажитого имущества (л.д.45) – легковых автомобилей: ААА, стоимостью ... руб., а также VVV, стоимостью .... руб., указав, что автомобили приобретены во время брака на совместные средства. Просил выделить:
- ему в собственность транспортное средство ААА;
- в собственность Ермолаевой М.Н. транспортное средство VVV;
- и взыскать с Ермолаевой М.Н. в его пользу денежную компенсацию в размере ... руб.
Истец Ермолаева М.Н. в судебное заседание не явилась, его представитель ... Жеглов Е.С. доводы, изложенные в первоначальном иске, поддержал по указанным основания, одновременно возражал против встречных исковых требований (л.д.111-112), указав, что с учетом продажи Ермолаевой М.Н. автомобиля VVV, признания Фроловым В.В. факта .... подписи Ермолаевой М.Н. в договоре купли-продажи, полагает возможным разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
- передать в собственность Фролову В.В. автомобили ААА, стоимостью .... руб.; ВВВ, стоимостью ... руб., всего на сумму .... руб.;
- в собственность Ермолаевой М.Н. денежные средства в сумме ... руб., эквивалентные рыночной стоимости автомобиля VVV; и взыскать с Ермолаевой М.Н. в пользу Фролова В.В. денежные средства в сумме ... руб. в качестве компенсации несоразмерности стоимости имущества, передаваемого супругам.
Ответчик Фролов В.В. и его представитель адвокат Виноградова М.А. не возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержав встречные исковые требования.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, об утверждении которого ходатайствовали перед судом (л.д.113).
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, а также порядок его исполнения, о чем указанно в подписанном мировом соглашении.
Мировое соглашение добровольно подписано представителем истца и ответчиком, приобщено к материалам дела. Поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав 3-их лиц и не противоречат закону, суд находит возможным утвердить его, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Ермолаевой М.Н. в лице её представителя ... Жеглова Е.С. и Фроловым В.В. по иску Ермолаевой М.Н. к Фролову В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а также по встречному иску Фролова В.В. к Ермолаевой М.Н. о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
1. Транспортное средство ААА, стоимостью .... рублей и транспортное средство ВВВ, паспорт транспортного средства серии №, стоимостью ... рублей передается в собственность Фролова В.В..
2. Транспортное средство VVV, стоимостью ... рублей передается в собственность Ермолаевой М.Н.;
3. В качестве компенсации несоразмерности стоимости передаваемого имущества Фролов В.В. передает Ермолаевой М.Н. денежную компенсацию в размере ... рублей ... копеек при подписании данного мирового соглашения.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, ни одной из сторон не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ЕРМОЛАЕВОЙ М.Н. к ФРОЛОВУ В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и по встречному иску ФРОЛОВА В.В. к ЕРМОЛАЕВОЙ М.Н. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Ж.П. Уколова