Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6608/2015 ~ М-5807/2015 от 05.10.2015

адм. дело №2а-6608/15

строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н. И.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области по доверенности Монахова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к административному ответчику Синюк ФИО6 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в размере <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что Синюк В.Ф. состоит на налоговом учете в МИФНС №1 по Воронежской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, и налога на добавленную стоимость. В отношении ответчика были проведены выездная налоговая проверка и камеральная налоговая проверка, по факту которых Синюк В. Ф. были направлены:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., в том числе, пени по налогу на добавленную стоимость - <данные изъяты>.; пени по Налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, Налог на доходы физических лиц - <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты> руб.

- требование № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе, пени по Налогу на добавленную стоимость - <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты>.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, пени по Налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, Налог на доходы физических лиц - <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты> руб.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., в том числе, пени по Налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчиком пени оплачены не уплачены, на основании чего истец просит суд взыскать с Синюк В.Ф. пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области по доверенности Монахов В.С. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик Синюк В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны. Согласно имеющейся в материалах дела копии адресной справки адрес регистрации и адрес отправки судом корреспонденции совпадает, на основании чего административный ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРИП судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Синюк В.Ф. являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности «прочая оптовая торговля».

В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются … индивидуальные предприниматели …

Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Следовательно, Синюк В.Ф. в период осуществления им предпринимательской деятельности являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ. по акту выездной налоговой проверки Синюк В.Ф. было <данные изъяты> руб., и, в с соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, предъявлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные в адрес Синюк В.Ф. требования были исполнены частично, что ни административным истцом, ни административным ответчиком оспорено не было.

В ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Синюк В.Ф. проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение №дсп от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Синюк В.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании с ответчика штрафа в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., недоимки в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп., поскольку Синюк В.Ф. допустил занижение сумм доходов от предпринимательской деятельности, в связи с чем, налоговой инспекцией была выявлена недоплата НДФЛ за 2012г.

В соответствии с ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).

С учетом изложенного и на основании принятого решения №дсп от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Синюк В.Ф. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании вышеуказанных сумм. Как указывает административный истец, Синюк В.Ф. была произведена частичная оплата начисленной суммы налога. На оставшуюся недоимку до настоящего времени начисляются пени.

В ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Синюк В.Ф. проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Синюк В.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании с ответчика штрафа в общей сумме <данные изъяты>., пени в общей сумме <данные изъяты>., недоимки в общей сумме <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> руб., поскольку Синюк В.Ф. допустил занижение сумм доходов от предпринимательской деятельности за ДД.ММ.ГГГГ неверно определил суммы налогового вычета, в связи с чем, налоговой инспекцией была выявлена недоплата налогов (НДФЛ и НДС) за 2012-2013 гг.

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Поскольку нарушение налогового законодательства Синюк В.Ф. было установлено посредством проведения камеральной и выездной налоговой проверки, в адрес Синюк В.Ф. были направлены следующие требования:

- требование № ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> руб., в том числе, пени по Налогу на добавленную стоимость - <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты> руб. Дата направления ДД.ММ.ГГГГ

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, пени по Налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, Налог на доходы физических лиц <данные изъяты> руб. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты> руб. Дата направления ДД.ММ.ГГГГ.

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, пени по Налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб. Остаток непогашенной задолженности по данному требованию - <данные изъяты> руб. Дата направления ДД.ММ.ГГГГ

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб., в том числе, пени по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты>.; пени по Налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, Налог на доходы физических лиц <данные изъяты> Остаток непогашенной задолженности по данному требованию <данные изъяты>. Дата направления ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с. ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Синюк В. Ф. обязанности по своевременной уплате налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в том числе и суммы пени, начисленной на указанные виды налога.

В свою очередь административный ответчик Синюк В.Ф., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов административного истца, не представил своих возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы пени за период осуществления Синюк В. Ф. предпринимательской деятельности, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия задолженности по оплате пени, выставленной налоговой службой за несвоевременную уплату налогов, административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленным суду расчетом налога не усматривается погашения Синюк В.Ф. задолженности по уплате пени, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Синюк В.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в <данные изъяты>

Руководствуясь главой 15, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Синюк ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> коп., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Синюк ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сахарова Е.А.