Определение по делу № 2-948/2021 ~ M-391/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-948/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Севастополь-Сити», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории Куйбышевского поселкового совета <адрес> Республики Крым, кадастровый .

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Севастополь-Сити», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно предоставленной по запросу суда <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.; после смерти последней нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В свою очередь, согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Согласно разъяснений, содержащихся в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ответчик ФИО2 на момент обращения истца с иском в суд умерла, что подтверждено документально, производство по делу подлежит прекращению в порядке абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (при его наличии).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Севастополь-Сити», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, прекратить в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.С. Готовкина

2-948/2021 ~ M-391/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федоренко Светлана Николаевна
Ответчики
Семенченко Валентина Васильевна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
ООО "Севастополь-Сити"
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Готовкина Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Подготовка дела (собеседование)
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее