Постановление по делу № 4/8-88/2016 от 08.09.2016

4/8-88/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                         06 октября 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А., защитника по назначению адвоката Игнатьева А.Н., осужденного Илларионова П.С., при секретаре Петровой А.М., представителя филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Березкиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, представление начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2015 года в отношении осужденного Илларионова П.С., ____ года рождения,

у с т а н о в и л:

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2015 года Илларионов П.С. осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 01 год. На него возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по г.____, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место жительства и работы, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день, не совершать административных правонарушений, пройти обследование в ЯРНД, и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 года Илларионову П.С. продлен испытательный срок на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность – в течение 3 месяцев восстановить паспорт ____.

Начальник филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесова Л.К. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Илларионова П.С. для решения вопроса об отмене условного, указывая, что после продления испытательного срока Илларионов П.С. продолжает нарушать порядок отбывания условного осуждения. Так, ____.2016 Илларионов П.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей. ____.2015 по данному факту у него отобрано объяснение и вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ. В ____ 2016 года он не явился на регистрацию, без уведомления УИИ сменил место жительства, выехал в ____. По данному факту вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ. ____.2016 Илларионов П.С. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей. ____.2016 вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Березкина Н.Р. представление поддержала и суду пояснила, что своим поведением Илларионов П.С. показывает явное нежелание вставать на путь исправления.

Осужденный Илларионов П.С. пояснил, что он не хочет в тюрьму, просит продлить ему испытательный срок, больше не будет пить, пройдет лечение.

Защитник Игнатьев А.Н. поддержал мнение своего подзащитного и пояснил, что остался небольшой срок до истечения испытательного срока, преступление относится к категории средней тяжести, просит отказать в представлении, и продлить ему испытательный срок на 03 месяца.

Прокурор Винокуров О.А. поддержал представление и просил условное осуждение отменить.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов видно, что постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 года Илларионову П.С. продлен испытательный срок на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность – в течение 3 месяцев восстановить паспорт ____. Однако Илларионов П.С. должных выводов не сделал, на путь исправления, продолжает нарушать возложенные судом обязанности - ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день, не совершать административных правонарушений. Так, ____.2016 Илларионов П.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, был подвергнут к штрафу 500 рублей. ____.2015 по данному факту у него отобрано объяснение и вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ. Далее в июне месяце 2016 года не явился на регистрацию, без уведомления УИИ сменил место жительства, выехал в ____. По данному факту вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ. ____.2016 Илларионов П.С. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, был подвергнут к штрафу 500 рублей. ____.2016 вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ.

Таким образом, у осужденного Илларионова П.С. отсутствуют обязательные признаки ч.3 ст. 74 УК РФ, а именно систематическое неисполнение им обязанностей, поскольку после продления испытательного срока ___ раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, 1 раз допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, вследствие чего условно осужденному Илларионову П.С. надлежит продлить испытательный срок условного осуждения на 03 месяца.

Судья признает, что в настоящее время отмена условного осуждения Илларионову П.С. и реальное исполнение назначенного ему наказания преждевременна, поскольку в его действиях не усматривается система нарушений порядка отбывания условного наказания, поэтому считает возможным предоставить ему дополнительное время для исправления и исполнения возложенных на него дополнительных обязанностей.

Судья признает необходимым предупредить условно осужденного Илларионова П.С. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных на него судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2015 года в отношении осужденного Илларионова П.С., ____ года рождения, в удовлетворении отказать.

Продлить установленный приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2015 года в отношении Илларионова П.С., испытательный срок на 03 (три) месяца.

Предупредить условно осужденного Илларионова П.С. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья:                         А.Н. Сосин