О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 октября 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Гришкевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/17 по иску ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки, расходов по оплате услуг представителю, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки, расходов по оплате услуг представителю, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, от исковых требований к ответчику - отказалась добровольно.
Последствия отказа от заявленных требований представителю истца, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, с учетом материалов дела, полагает, что отказ представителя истца от заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки, расходов по оплате услуг представителю, компенсации морального вреда, штрафа.
Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки, расходов по оплате услуг представителю, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд с подачей жалобы через Ангарский городской суд в течение 15 дней.
Судья: