Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3454/2015 ~ М-2524/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-3454/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием представителя истца ООО (Наименование1) Морозова Н.В., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Красникова Б.В.,

законного представителя ответчика ООО (Наименование2) Красникова Б.В.,

законного представителя ответчика ООО (Наименование3) Балакир С.И.,

представителя ответчика Боева С.Б. Арзамасцева Д.С., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Красникову Б. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2), обществу с ограниченной ответственностью (Наименование3), Боеву С. Б. о взыскании вексельного долга по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО (Наименование1) обратился в суд с иском к соответчикам о взыскании долга по векселю в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей нотариальных расходов, связанных с протестом векселя, <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ООО (Наименование2) выдал на имя ООО (Наименование1) вексель на сумму <данные изъяты> рублей. Авалистами по векселю выступили Красников Б.В., Боев С.Б., ООО (Наименование3). (ДД.ММ.ГГГГ) нотариально зафиксирован факт отказа векселедателя от оплаты векселя. Сумма оплаты по тарифу нотариусу составила <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском (л.д.8-10).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                   По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

2.                   Истец до момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения передал суду подлинный экземпляр простого векселя, выданного Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) (ДД.ММ.ГГГГ) года по адресу: <адрес>, сроком платежа по предъявлении на сумму <данные изъяты> (далее - Вексель). Истец подтверждает отсутствие каких-либо требований и притязаний из названного Векселя, а также гарантирует отсутствие таких требований и притязаний третьих лиц. Стороны не считаются связанными какими-либо обязательствами из указанного в настоящем пункте Векселя и подтверждают отсутствие каких-либо правовых последствий, порожденных данным Векселем.

3. Ответчик 1 – Общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) (ИНН (№)) обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

4. Ответчик 1 – Общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) (ИНН (№)) возмещает Истцу 50% оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

5. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 6 - ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения (л.д. 67). Полномочия сторон судом проверены.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Красникову Б. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2), обществу с ограниченной ответственностью (Наименование3), Боеву С. Б. о взыскании вексельного долга по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

2.                   Истец до момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения передал суду подлинный экземпляр простого векселя, выданного Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) (ДД.ММ.ГГГГ) года по адресу: <адрес>, сроком платежа по предъявлении на сумму <данные изъяты> (далее - Вексель). Истец подтверждает отсутствие каких-либо требований и притязаний из названного Векселя, а также гарантирует отсутствие таких требований и притязаний третьих лиц. Стороны не считаются связанными какими-либо обязательствами из указанного в настоящем пункте Векселя и подтверждают отсутствие каких-либо правовых последствий, порожденных данным Векселем.

3. Ответчик 1 – Общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) (ИНН (№)) обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

4. Ответчик 1 – Общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) (ИНН (№)) возмещает Истцу 50% оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

5. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 6 - ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Красникову Б. В., обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2), обществу с ограниченной ответственностью (Наименование3), Боеву С. Б. о взыскании вексельного долга по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Н.Н. Попова