Решение по делу № 2-488/2016 ~ М-422/2016 от 25.02.2016

Дело № 2 - 488/2016

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

    17 марта 2016 года

в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дроздову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дроздову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что согласно ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенным между Кредитором и Заемщиком Договором. Между ПАО Сбербанк и Дроздовым Д.А. был заключен кредитный договор № от <дата>. на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно договору Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п.14 Договора).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита – <...> руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Договора); процентная ставка – 21,5 % годовых (п. 4 Договора).

Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% (годовых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 30.12.2015г. задолженность по договору № от <дата> составляет 143 022 рубля 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 125 540 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 534 рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16127 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 819 рублей 56 копеек.

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита, уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ОАО Сбербанк и Дроздовым Д.А. Взыскать с Дроздова Д.А в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 30.12.2015г. в сумме 143022 рубля 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 125 540 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 534 рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 127 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 819 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей 45 копеек.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 17.03.2016г. настоящее исковое заявление в части искового требования о расторжении кредитного договора № от <дата> оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчик Дроздов Д.А. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Судебная повестка, направленные судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика: <адрес>, возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения», что суд оценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Определением Анжеро-Судженского городского суда от 17.03.2016г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дроздову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дроздовым Д.А. был заключен кредитный договор № № на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – <...> руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 6 Договора); процентная ставка – 21,5 % годовых (п. 4 Договора), полная стоимость кредита – 21,501 % (л.д. 6-7).

Из Устава и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения следует, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Публичное акционерное общество (л.д.15-16).

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (21,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Согласно сведениям лицевого счета (л.д. 5), Дроздову Д.А. на лицевой счет, указанный в п.17 кредитного договора № № от <дата> были переведены денежные средства в размере <...> руб., то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

    Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    С содержанием Общих условий кредитования (л.д. 10-12) Дроздов Д.А. был ознакомлен и согласен (п. 14 Договора).

Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% (годовых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п. п.п. 3.3, 4.2.3. Общих условий кредитования, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчик прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

    Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 30.12.2015г. составляет 143022 рубля 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 125 540 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 534 рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 127 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 819 рублей 56 копеек.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 30.12.2015г. в размере 143 022 рубля 46 копеек, законными, обоснованными и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4060 рублей 45 копеек (платежное поручение от 12.02.2016г. №) (л.д. 3).

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ и исходя из абз. 4 подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований в сумме 143022 рубля 46 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4060 рублей 45 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дроздову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица 16.08.2002г., ИНН 7707083893, местонахождение: <адрес>

- задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 143 022 рубля 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 125 540 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 534 рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 127 рублей 58 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 819 рублей 56 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено: 21.03.2016 года.

Председательствующий: