Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2015 ~ М-681/2015 от 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.,

При секретаре Мартыновой К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/15 по иску Иноземцева В.В. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о взыскании аванса по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании аванса по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АЗР МОТОРС Самара» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № №. В соответствии с п.2.3.1 указанного договора, истцом была произведена оплата аванса в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №№. В соответствии с п. 3.1 указанного договора срок поставки автомобиля составляет <данные изъяты> дней с момента оплаты покупателем авансового платежа. Продавец продлил срок поставки на <данные изъяты> дней. В установленные сроки (ДД.ММ.ГГГГ) продавец автомобиль истцу не передал. Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, с требованием о возврате уплаченных по нему денежных средств. В соответствии с п.2.8 договора, срок возврата указанных средств составляет 10 банковских дней. До настоящего момента данные денежные средства продавцом не возвращены. Статья 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскиваются со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена и до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Расчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма <данные изъяты> рублей х 0,5% / 100 х 118 = <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями: возвратить, уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, сумму <данные изъяты> рублей, как неправомерно удерживаемые денежные средства при отсутствии переданного автомобиля; в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» уплатить ему неустойку за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара -по <данные изъяты> рублей за каждый день (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответа от продавца на претензию не поступило. Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «АЗР МОТОРС Самара» в его пользу аванс по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом сумм.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу аванс по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей; неустойку на день рассмотрения дела, в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчету: <данные изъяты> х 0,5%/100 х 171 день = <данные изъяты> рублей; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом сумм. Уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что автомобиль ответчиком должен был быть поставлен ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прошло уже № дней, автомобиль так и не поставлен. Неустойка рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 171 день из расчета 0,5% в день. Моральный вред заключается в том, что он был обманут, введен в заблуждение, в связи с этим, ему приходилось неоднократно звонить ответчику, приезжать в автосалон, кроме того, у него тяжелое материальное положения, а деньги, оплаченные в счет аванса, не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Представитель ответчика ООО «АЗР МОТОРС Самара» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

На основании п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Закон РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иноземцевым В.В. и ответчиком ООО «АЗР МОТОРС Самара» был заключен договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты> (л.д.7-9).

По условиям договора (п. 1.1), продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство. В соответствии с п.2.1 Договора общая стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рубля.

Согласно спецификации (приложение к договору), марка, модель средства: <данные изъяты> в комплектации <данные изъяты>, белого цвета (л.д.10).

В соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом был осуществлен авансовый платеж в кассу ООО «АЗР МОТОРС Самара» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № № и чеком от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

Согласно п.3 договора, автомобиль должен быть доставлен на склад продавца в г. Самара в течение 167 дней с момента платы покупателем авансового платежа. Срок поставки может быть продлен продавцом в одностороннем порядке, но не более чем на 30 дней путем направления покупателю письменного уведомления о продлении срока поставки. О доставке автомобиля на склад продавец извещает покупателя по телефону, посредством СМС- информирования или письменно по почте письмом с уведомлением или посредством электронной почты на e-mail покупателя. Покупатель обязан принять автомобиль в течение пяти дней, с момента получения от продавца уведомления о готовности автомобиля к передаче.

Ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено информационное письмо, в котором Иноземцев В.В. был уведомлен о продлении срока поставки автомобиля с пакетом документов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на 30 календарных дней (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ года, истец обратился к ответчику о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расторжении данного договора (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Иноземцев В.М. повторно обратился к ООО «АЗР МОТОРС Самара» с претензией о возврате (в соответствии с п. 2.8. Договора) денежных средств оплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и выплате ему неустойки, за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара (л.д.11-12).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени, автомобиль доставлен на склад продавца в г. Самара не был, извещений покупатель о принятии автомобиля и оплате оставшейся суммы в размере <данные изъяты> рубля, не получал. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства с позиции ст.67 ГПК РФ, учитывая, что договор купли-продажи ответчиком ООО «АЗР МОТОРС Самара» не оспаривался, суд пришел к выводу о наличии со стороны ответчика ООО «АЗР МОТОРС Самара» нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем, требования о взыскании авансового платежа, внесенного в счет оплаты стоимости автомобиля в размере 50 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передаче товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки с момента нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 день), истец считает, что ответчик обязан оплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей х 0,5%/100 х 171 день = <данные изъяты> рублей, данную сумму истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неустойки. Суд считает данный расчет арифметически верным.

На претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате авансового платежа в сумме <данные изъяты> рублей и неустойки, ответчик не отреагировал.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика аванса и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, суд считает, что истцу причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, характер и степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, размер причиненного ущерба, в связи с чем, полагает определить размер компенсации морального вреда, взыскиваемого с ответчика в пользу истца в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установлено, что в досудебном порядке Иноземцев В.В. обращался к ООО «АЗР МОТОРС Самара» с претензией о добровольном урегулировании спора, требования не были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, имеются основания для применения штрафных санкций, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 48 875 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иноземцева В.В. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о взыскании аванса по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в пользу Иноземцева В.В. в счет возврата аванса <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Самара» в местный бюджет городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек.

В остальной части иска Иноземцева В.В. отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись Панкова М.А.