Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2015 ~ М-599/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                                 02 марта 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении СДЮ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении СДЮ сроком на один год, установив ограничение: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час. Требования мотивированы тем, что 24.11.2008г. СДЮ осужден Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 111 ч.1, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 3год. 4 мес. лишения свободы. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 09.06.2011г. СДЮ освобожден УДО неотбытый срок 04 мес. 23 дня. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное СДЮ, относится к категории тяжких преступлений. Судимость у СДЮ погасится 09.06.2017г. В период непогашенной судимости по приговору от 24.11.2008г. СДЮ неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ПИГ, действующая на основании доверенности № от 19.01.2015г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

СДЮ заявленные требования признал частично, согласен на установление административного надзора, с одной явкой в ОП, не согласен с ограничением вне жилого помещения, т.к. это обстоятельство может негативно сказаться на его работе и семейной жизни.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска поддержала заявленные требования в части установления административного надзора с одной явкой в ОП, по ограничению в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 00-00 час. до 06-00 час.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, либо совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, СДЮ 24.11.2008г. приговором Кировского районного суда г. Красноярска осужден по ст. 111 ч.1, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ к 3 год. 4 мес. лишения свободы.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 09.06.2011г. освобожден УДО на неотбытый срок 04 мес. 23 дня.

На данный момент судимость СДЮ за совершение тяжкого преступления не погашена. Срок погашения судимости по приговору ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ истекает 09.06.2017г.

Как видно из материалов дела в период не погашенной судимости СДЮ дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается: по постановлению начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» от 22.08.2014г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 27.09.2014г.); по постановлению начальника ОП №8 УВД по городу Красноярску от 01.11.2014г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 27.09.2014г.).

Постановления об административных правонарушениях СДЮ, получены, не обжалованы и вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

Таким образом, судом установлено, что СДЮ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сведения о личности СДЮ, суд считает, что требования начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении в отношении СДЮ административного надзора являются обоснованными и подлежит удовлетворению, а ограничения установлению с учетом возраста, занятости по работе в виде обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении СДЮ, *. рождения, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив последнему административное ограничение в виде: обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                     Е.А. Иноземцева