Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2019 ~ М-184/2019 от 31.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Вилданове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/19 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.02.2018г между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <...> руб. по ставке 15 % годовых сроком на 36 месяцев.

Ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.02.2018г в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.02.2018г между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит по ставке 15 % годовых сроком на 36 месяцев.

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере <...> руб. по договору от 12.02.2018г., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

ФИО1 не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, задолженность у ответчика составляет <...> руб., из которой сумма задолженности составляет <...> руб., сумма просроченных процентов-<...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <...> руб., реструктуризованные проценты, начисленные на основной долг, в размере <...> руб.

Поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка указанной выше задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2018г в размере <...> руб., из которой сумма задолженности составляет <...> руб., сумма просроченных процентов-<...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <...> руб., реструктуризованные проценты, начисленные на основной долг, в размере <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 года.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

копия верна

Судья

секретарь

2-416/2019 ~ М-184/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Слепов С.С.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Ломакина Т. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
05.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2019Подготовка дела (собеседование)
20.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее