Определение по делу № 2-1306/2014 ~ М-808/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-1306/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на автодороге Лежнево-Шилыково-Пелгусово произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: ФИО5, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, под управлением в момент ДТП водителя ФИО4, и автомобиля истца Мазда 3, государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управлял сам истец. В результате произошедшего ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем транспортного средства ФИО5 А.А., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении, Определением об административном правонарушении.

Гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства Мазда 3, гос. номер № (потерпевшего в ДТП) застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № № В связи с данным обстоятельством истец, как собственник транспортного средства, пострадавшего в ДТП, руководствуясь статьёй 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в Ивановский филиал ООО «Росгосстрах», имея при себе полный комплект документов.

Специалистом ООО «Правовой эксперт» ДД.ММ.ГГГГ был произведён осмотр повреждённого транспортного средства истца. При ДТП автомобиль истца серьёзно пострадал, кузов получил механические повреждения, требующие дорогостоящего ремонта, с применением специального оборудования и покупкой дорогостоящих запасных частей, что подтверждается отчётом независимого эксперта ООО «Правовой эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 3, гос.номер №, с учётом износа подлежащих замене деталей, составит 439015 рублей 00 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 26367 рублей 00 копеек.

В данном случае произошло столкновение двух автомобилей, повреждён автомобиль одного потерпевшего. В п. 10 Правил ОСАГО указано, что «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей».

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разница между суммой причитающегося по договору ОСАГО страхового возмещения и суммой причинённого вреда составила 345382 рубля 00 копеек (439015,00 + 26 367,00 – 120000,00).

Однако на момент ДТП у причинителя вреда действовал полис серии 1018 № страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, заключённый в ООО «Росгосстрах».

Таким образом, ООО «Росгосстрах» не выплатило сумму страхового возмещения в размере 465380 рублей 00 копеек.

Полагая, что страховщиком при урегулировании убытка были нарушены требования действующего законодательства, условия договоров страхования и его права как потребителя, истец обратился в суд с иском к ответчику и, руководствуясь статьями 15, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 465380 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, а также все понесённые в связи с необходимостью обращения с иском в суд судебные расходы, включая расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.Указанное исковое заявление было принято к производству суда, на основании него возбуждено гражданское дело. К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечён ФИО5 А.А., однако, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом без его участия. В судебном заседании представители сторон представили на утверждение суду мировое соглашение, заключённое между истцом, от имени и в интересах которого действует ФИО1, и ответчиком в лице его представителя по доверенности ФИО2, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, составлено на следующих условиях: «Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу: - страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № 0172506802, ДОСАГО серия 1018 № в размере 430000 руб., в связи с повреждением транспортного средства Мазда 3 № по страховому случаю, произошедшему «12» декабря 2013г.; - расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.; - расходы по составлению отчета в размере 7000 руб. Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 444000 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные Истцом. От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон». Судом разъяснено представителям сторон, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения. Изучив представленное для утверждения мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л :    1. Утвердить по гражданскому делу по иску по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа мировое соглашение, заключённое между истцом, от имени и в интересах которого действует ФИО1, и ответчиком, от имени и в интересах которого действует ФИО2, по условиям которого: «Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу: - страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ВВВ № 0172506802, ДОСАГО серия 1018 № в размере 430000 руб., в связи с повреждением транспортного средства Мазда 3 № по страховому случаю, произошедшему «12» декабря 2013г.; - расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.; - расходы по составлению отчета в размере 7000 руб. Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 444000 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные Истцом. От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон».

2. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Ю.А.Крючкова