Определение по делу № 2-4016/2018 от 25.06.2018

Дело № 2 – 4016/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                                     г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием ответчика Тазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой В.Ф. к Тазетдиновой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском к Тазетдиновой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 127 866 руб., в том числе: долг по договору займа в размере 6 000 руб., проценты по договору займа за период с 29.07.2014г. по 01.07.2017г. в размере 121866 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он признан банкротом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца третьего части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.04.2017 года по делу № №, опубликованному на сайте АС Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тазетдинова А.Р. признана несостоятельным (банкротом) и освобождена от исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Принимая во внимание, что исковое заявление Балашовой В.Ф. предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина 10.04.2018 г., после признания арбитражным судом Тазетдиновой А.Р. банкротом и освобождении ее от исполнения требований кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку действующее законодательство предусматривает иной порядок судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Балашовой В.Ф. к Тазетдиновой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                     Е.Г. Баженова