Решение по делу № 2-205/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., с участием представителя истца, при секретаре Цыбеновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к

<ФИО>, Бутина1, <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в виде отопления, судебные расходы по оплате госпошлины.  

В судебном заседании представитель истца Ширеторова А.С., действующая на основании  доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-118 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7507,59 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб. 

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Бутина1, Бутина1 исковые требования признали, сумму задолженности не оспаривают, согласны ее оплатить, просят рассрочку исполнения решения суда на 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель истца не возражает против рассрочки исполнения решения суда до 3 месяцев.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги.  Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчики в полном объеме не выполняли. Согласно расчету ОАО «ТГК-14», задолженность ответчика по отоплению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 7507,59 руб. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены, ответчики Бутина1 в судебном заседании исковые требования признали, просят рассрочку исполнения решения суда до 3 месяцев. Суд принимает признание иска ответчиками, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска,  в размере 400 руб.

На основании ст.ст. 203, 434 ГПК РФ  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления,  либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, должник вправе поставить вопрос перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда. В связи с имущественным положением ответчиков  с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассрочить им оплату задолженности на 3 месяца по 2635,86 руб. ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с <ФИО>, Бутина1, <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность  в размере 7507,59 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб., итого 7907,59 руб., рассрочив  им уплату задолженности на 3 месяца по 2635,86 руб. ежемесячно.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                     И.В.Зимина