РЕШЕНИЕ
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 ноября 2011 года п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края , рассмотрев протест прокурора Нижнеингашского района Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного административной комиссией Новоалександровского сельсовета в отношении Шевчука И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Новоалександровского сельсовета от 13.10.2011 года, Шевчука И.Г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 1.3 Закона Красноярского края « Об административных правонарушениях», за нарушение иных правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, установленных муниципальными правовыми актами.
Прокурором Нижнеингашского района на данное постановление принесен протест, в котором он просит отменить данное постановление, дело направить на новое рассмотрение, поскольку данное постановление вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно не содержит информацию о составе коллегиального органа, вынесшего постановление, обстоятельства совершения административного правонарушения, не содержит указания на совершение Шевчука И.Г. административного правонарушения. Кроме того, в постановлении отсутствуют сведения о муниципальном правовом акте, которыми установлены правила содержания животных в населенном пункте, а так же какие именно правила установленные указанным актом нарушены, не указанно время совершения правонарушения, отсутствуют сведения в каком именно населенном пункте совершено административное правонарушение. В нарушение п.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении, информация о получателе штрафа отсутствует.
В судебном заседании помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края , протест поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснила, что о нарушении административной комиссией Новоалександровского сельсовета требований административного кодекса РФ свидетельствует также тот факт, что в обжалуемом постановлении отсутствует дата совершения административного правонарушения.
Шевчука И.Г. протест прокурора поддержал, суду пояснил, что его лошади пасутся на полях, которые никому не принадлежат, а по не понятным причинам к административной ответственности привлекли именно его.
Председатель административной комиссии Новоалександровского сельсовета, Иванов А.С., с нарушениями, указанными в протесте прокурора согласен, пояснил, что административная комиссия создана недавно, административной комиссии не хватает юридических познаний.
Выслушав указанных лиц, изучив протест прокурора, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2011 года, вынесенное административной комиссией Новоалександровского сельсовета в отношении Шевчука И.Г. по ч. 5 ст. 1.3 Закона Красноярского края « Об административных правонарушениях», подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В нарушение указанных требований, данное постановление не содержит наименование и состав коллегиального органа; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации; мотивированное решение по делу; не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Кроме того, в соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Указанные сведения административной комиссией не выяснены. В постановлении не указаны дата и место совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:… об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2011 года, вынесенное административной комиссией Новоалександровского сельсовета в отношении Шевчука И.Г., подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Нижнеингашского района Красноярского края - удовлетворить.
Постановление административной комиссии Новоалександровского сельсовета от 13.10.2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении Шевчука И.Г., отменить, дело направить на новое рассмотрение административной комиссии Новоалександровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток срок со дня вынесения.
Судья