Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2012 ~ М-40/2012 от 27.02.2012

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.     <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

                    У С Т А Н О В И Л :

     Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 просили утвердить мировое соглашение, достигнутое с истцом – ФИО2 на следующих условиях: ответчик ФИО1 обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер 88:01:010152:5 в течение двух месяцев со дня подписания данного мирового соглашения, путем удаления грунта и восстановления водосточной канавы.

    Истец ФИО1 также заявил в суде о том, что с ответчиком достигнуто соглашение о порядке разрешения спора, на вышеуказанных условиях и изложенных в письменном тексте мирового соглашения. Просил также утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему :

    в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что право обратиться в суд по поводу защиты своих прав принадлежит именно истцу, право признать исковые требования принадлежит только ответчику, стороны имеют право распоряжаться своими материальными и процессуальными правами по своему усмотрению. Утверждение мирового соглашения не затрагивает прав и интересов иных лиц, не противоречит нормам законодательства, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 согласно которому ответчик ФИО1 обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 88:01:010152:5 в течение двух месяцев со дня подписания данного мирового соглашения, путем удаления грунта и восстановления водосточной канавы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

    Разъяснить истцу ФИО2 и ответчику ФИО1 последствия прекращения производства по делу: невозможность повторного обращения в суд с исковыми требованиями между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                 Н.Ф. Губенко