Решение по делу № 2-330/2017 ~ М-244/2017 от 01.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2017 года.                                                                      <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи            Сунгурова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идрисова А. А. к ООО «АР-ДАГ» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов А.А. обратился в суд с иском к ООО «АР-ДАГ» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 75 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, МКР -6 позиция 6, 28, согласно договору долевого участия в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец Идрисов А.А., ответчик- представитель ООО «АР-ДАГ» и третьи лица- представители Администрации ГО «<адрес> в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах их не явки в суд не сообщили.

Тртеье лицо Управления Росреестра по РД просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Повторно, дело было назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения требований, однако Идрисов А.А., ответчик- представитель ООО «АР-ДАГ», третьи лица- представители Администрации ГО «<адрес> в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах их не явки в суд не сообщили.

Тртье лицо Управления Росреестра по РД в судебное заскедание, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Таким образом, истец Идрисов А.А. и ответчик - представитель ООО «АР-ДАГ» дважды не явились в суд по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление заявлению Идрисова А. А. к ООО «АР-ДАГ» о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

2. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить истцу, что он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение суда об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий                                   Р.<адрес>

Определение отпечатано в совещательной комнате.