Решение по делу № 2-559/2016 ~ М-563/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-559/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» к Рыжкову В. П., Аюпову В. С., Аюпову А. С., Аюпову М. С., Аюповой Т. С., Аюповой И. В., Тимкиной А. С., Аюпову С. М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Рыжкову В.П., Аюпову В.С., Аюпову А.С., Аюпову М.С., Аюповой Т.С., Аюповой И.В., Тимкиной А.С., Аюпову С.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «ЖИЛСЕРВИС» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом *Номер* по *Адрес*. Ответчики Рыжков В.П., Аюпов В.С., Аюпов А.С., Аюпов М.С., Аюпова Т.С., Тимкина А.С. являются сособственниками *Адрес*. Ответчики Аюпова И.В. и Аюпов С.М. зарегистрированы в указанном жилом помещении и являются пользователями коммунальных ресурсов. В период с июля 2009 по декабрь 2015 ответчики не выполняют должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не производят оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 81 103,80 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков Рыжкова В.П., Аюпова В.С., Аюпова А.С., Аюпова М.С., Аюповой Т.С., Аюповой И.В., Тимкиной А.С., Аюпова С.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 81 103,80 рублей, пени за просрочку платежа в размере 4 720,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 774,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Аюпова И.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, указав, что ей и остальными ответчиками не оспаривается размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также сумма начисленных пени.

Ответчики Рыжков В.П., Аюпов В.С., Аюпов А.С., Аюпов М.С., Аюпова Т.С., Тимкина А.С., Аюпов С.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика Аюповой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке от 22.01.2016 в квартире, расположенной по адресу *Адрес*, зарегистрированы совершеннолетние ответчики (л.д. 49).

Ответчики Рыжков В.П., Аюпов В.С., Аюпов А.С., Аюпова Т.С. являются собственниками по 1/9 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ответчики Тимкина (добрачная фамилия – Аюпова) А.С. и Аюпов М.С. – собственниками по 2/9 доли в указанной квартире (л.д. 50).

06.09.2012 между ответчиками Аюповым А.С., Аюповым М.С., Аюповой (Тимкиной) А.С., Аюповой Т.С., Аюповым В.С., Аюповым С.М. и истцом заключены договоры управления многоквартирным домом (л.д. 56-79).

Расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выписками с лицевого счета по расчету жилищно-коммунальных услуг по адресу *Адрес*, подтверждается задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 81 103,80 рублей, оплата которых не произведена (л.д. 6-44).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом проверена правильность расчета истцом суммы пени за период с июля 2009 г. по декабрь 2015 г., размер которой составляет 4 720,33 рублей (л.д. 45-48).

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом признания ответчиком Аюповой И.В. в судебном заседании исковых требований в полном объеме, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что ответчики без уважительных причин не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 774,72 рублей (л.д. 5), которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 103 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 720 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 774 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░