Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2015 ~ М-109/2015 от 20.01.2015

                                    № 2-368-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 г.

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Паршиной Н.С., представителей истца Паршина А.С., Бабина А.В.,

ответчика Кузьминой Е.В.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Паршиной Н.С. к Кузьминой Е.В.

о демонтаже конструкции,

У С Т А Н О В И Л :

    Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского *** принято к производству исковое заявление Паршиной Н.С. к Кузьминой Е.В. о демонтаже конструкции, расположенной над входной группой нежилого помещения по <адрес>, принадлежащего ответчику.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Представитель истца Бабин А.В. возражает против передачи дела по подсудности, полагает, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества истца, права которого нарушены действиями ответчика.

Ответчик не возражает против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что на момент подачи иска истец указал в качестве места жительства ответчика - <адрес>.

Ответчик проживает и зарегистрирована с *** в <адрес>.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

По смыслу положений статей 304-305 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд к искам об устранении нарушении права, не связанного с лишением владения, относятся такие иски, в которых собственник либо лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

                    2

Как следует из искового материала, истцом заявлен иск, в котором оспариваются действия ответчика по установке на крыше входной группы в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, конструкции и содержанию крыши в надлежащем санитарном состоянии.

При этом право собственности ответчика на данное недвижимое имущество истцом не оспаривается, спор о праве на недвижимую вещь отсутствует, требования не связаны с установлением, прекращением или изменением каких-либо прав на помещение, на котором установлена конструкция.

Поэтому суд полагает, что в данном случае подсудность определяется по общему правилу, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Красногорского районного суда с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

    Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: