Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2022 (2-6224/2021;) ~ М-6723/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-347/2022

73RS0001-01-2021-012208-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Платоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова ФИО8 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о включении периодов работы в общий и специальной трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

Мухаметдинов И.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о включении периодов работы в общий и специальной трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета внесений, уточнений, дополнений в индивидуальный лицевой счет.

В ответе № А4-11-01/2500 от 26.06.2020 ему было отказано во включении в плотный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, периодов работы в должности бригадира (освобожденный) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена»:

с 08.04.2009 на по 31.12.2009 на железнодорожной станции Ульяновск-3;

с 01.01.2010 по 31.10.2010 на железнодорожной станции Ульяновск-3 Центра организации работы станций Нижнекамского региона Дирекции управления движением структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД»;

с 01.11.2010 по 11.08.2013 на железнодорожной станции Ульяновск-3 Нижнекамского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД».

Ответчиком было указано, что должность истца «бригадир (освобожденный) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена» льготными списками не предусмотрена: Списком №1 от 1991 г. в подразделе 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» раздела XXI «Транспорт» должность «бригадир (освобожденный)» не предусмотрена;

Списком №2 от 1991 г. в подразделе «Железнодорожный транспорт» раздела XXXIII «Транспорт» предусмотрены «бригадиры (освобожденные)» предприятий железнодорожного транспорта, занятые на промывочно-пропарочных станциях (поездах, пунктах);

Списком №2 от 1991 г. в подразделе 2 «Метрополитены» раздела XXXIII «Транспорт» предусмотрены «бригадиры (освобожденные)» предприятий метрополитенов.

Кроме того, согласно этого же ответа, а так же дополнительного письма от 06.08.2020 №А4-11-01/3079 указано, что работодатель не заявлял профессию «бригадир (освобожденный) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена» в перечне льготных профессий, так как указанная профессия не предусмотрена Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений и организаций), утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

    Однако, истец не может с этим согласиться ввиду того, что Министерство труда и социального развития РФ постановлением от 19.12.1996 N 18 «О внесении изменений и дополнений в единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 56», внесло в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих раздел «железнодорожный транспорт и метрополитен", утвержденный постановлением Госкомтруда СР и Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 N 283/24-82 и применяемый в соответствии постановлением Минтруда России от 12.05.1992 N 15а на предприятиях и в организациях, расположенных на территории России, изменения и дополнения согласно приложению, и дополнило раздел профессиями "Бригадир (освобожденный) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений" (1а) и "Бригадир (освобожденный) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена" (16), изложив их тарифно-квалификационные характеристики.

В соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. д ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 272, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Таким образом, периоды работы в должности «бригадир (освобожденный) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена» должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В дальнейшем, истец обратился к ответчику с заявлением от 27.10.2021 с требованием произвести корректировку сведений в его лицевой счет, а именно, внести следующие дополнения: учеба в Белебеевском техническом училище №33 БАССР с 01.09.1979 по 25.07.1980; время работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика с декабря 1980 года по 20.10.1981, служба в армии по призыву - один день службы за два дня работы с 20.10.1981 по 18.10.1983.

В своем ответе на данное заявление от 22.11.2021 ответчик дополнил индивидуальный лицевой счет следующими периодами: 01.09.1979 -25.07.1980 - учеба в Белебеевском ТУ №33 БАССР; 1980-31.12.1980, 15.06.1981 - 15.07.1981, 15.09.1981 - 20.10.1981 -работа в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика; корректирован период службы в армии по призыву - с 21.10.1981 по 18.10.1983.

Так же, с 27.12.1983 по 26.08.1984 истец работал в локомотивном депо Южно-Уральской железной дороги в должности 1 разряда слесаря по ремонту, с 01.03.1984 по 26.08.1984 в должности слесаря 2 разряда ПТО. Истец полагает, что указанный период работы должен быть включен в специальный стаж, согласно Постановления жительства РФ от 24.04.1992 N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда".

Согласно    данного списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников (отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "д" ст.12 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" входят «Слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог». Поэтому, указанный период должен быть включен в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Также истец полагает, что необходимо включить в специальный стаж период прохождения военной службы по призыву из расчета 2 дня за 1 день службы с 20.08.1981 о 18.08.1993 г. (2 года х 2=4).

Включение периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный стаж до 1992 года производилось в соответствии с п.п. «к» п. 109 вышеуказанного Положения, который предусматривал, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку №1 и №2 сравнивался период, в том числе, службы в составе Вооруженных Сил СССР.

Статьей 3 Закона СССР от 12.10.1967 «О всеобщей воинской обязанности», существовавшего в период прохождения истцом действительной военной службы в рядах вооруженных Сил СССР и утратившего силу с 01.03.1993, было установлено, что все мужчины - граждане СССР обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда п.п. «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае необходимо приравнять период службы в армии к работе в Кропачево Южно-Уральской железной дороги.

Таким образом, учитывая, что непосредственно за периодом прохождения действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР, истец работал в локомотивном депо в должности 1 разряда слесаря по ремонту электровозов - с 27.12.1983 г. по 26.08.1984, присвоен 2 разряд слесаря ПТО, дает ему право на льготное пенсионное обеспечение.

Также, не засчитан в общий трудовой стаж период обучения в техническом училище №3 с 01.09.1984 по 28.08.1985.

Истец добросовестно выполнял работу в течение полного рабочего дня, а ценность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц возложена на работодателя. При этом отсутствие этих сведений не может влиять на назначение досрочной трудовой пенсии, так как он не может нести ответственности за специалистов организации.

Просил суд с учетом заявления о дополнении исковых требований, обязать ответчика внести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета внесений, дополнений в индивидуальный лицевой счет истца следующие периоды: засчитать в общий страховой стаж период обучения в техническом училище №3 с 01.09.1984 по 28.08.1985, период обучения в Белебеевском техническом училище №33 с 01.09.1979 по 25.07.1980; период работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика с 15.12.1980 по 20.10.1981, а также засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: период прохождения военной службы по призыву из расчета 2 дня за 1 день службы с 20.08.1981 по 18.08.1983, с 27.12.1983 по 26.08.1984 - работу в локомотивном депо Кропачево Южно-Уральской железной дороги, с 27.12.1983 по 26.08.1984 в должности 1 разряда слесаря по ремонту электровозов, с 01.03.1984 по 26.08.1984 г. в должности слесаря 2 разряда ПТО; в должности «бригадир (освобожденный) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена» с 08.04.2009 по 31.12.2009 на железнодорожной станции Ульяновск-3, с 01.01.2010 по 31.10.2010 на железнодорожной станции Ульяновск-3 Центра организации работы станций Нижнекамского региона Дирекции управления движением структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с 01.11.2010 по 11.08.2013 на железнодорожной станции Ульяновск-3 Нижнекамского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Куйбышевской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД».

В судебном заседании истец Мухаметдинов И.С. и его представитель на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в судебном заседании участия не принимал, в отзыве исковые требования не признал, подержал доводы, изложенное нем. Указал, что заявленные истцом должности, как «слесари по ремонту электровозов» и «слесарь пункта технического обслуживания электровозов», «бригадиры (освобождённые)» не предусмотрены соответствующим Списками профессией. Включение в стаж службы в армии в льготном исчислении законодательством, регулирующим пенсионное обеспечение, не предусмотрено. Решение об отказе периодов обучения ответчиком не выносилось.

    Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что периоды работы истца не были связаны с опасными и вредными условиями труда.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что Мухаметдинов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе персонифицированного учета 11.10.1999.

18.06.2020 в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области поступило обращение Мухаметдинова И.С., содержащее просьбу дать разъяснения по периодам его трудовой деятельности.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответчиком в адрес истца был направлен письменный ответ от 26.06.2020.

27.10.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в котором просил отразить на лицевом счете учебу в Белебеевском техническом училище №33 БАССР с 01.09.1979 по 25.07.1980, период работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика с декабря 1980 г. по 20.10.1981, период военной службы в Советской Армии из расчета 2 дня за 1 день службы с 20.08.1981 по 18.08.1983.

Ответчиком в адрес истца был направлен письменный ответ от 22.11.2021, из которого следовало, что после предоставления оригиналов документов, индивидуальный лицевой счет истца был дополнен следующими периодами: с 01.09.1979 по 25.07.1980 - учеба в Белебеевском техническом училище №33, с 15.12.1980 по 31.12.1980,с 15.06.1981 по 15.07.1981, с 15.09.1981 по 20.10.1981- периоды работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика, откорректирован период службы в армии по призыву- с 20.08.1981 по 18.10.1983. По состоянию на 31.12.2020 страховой стаж истца составил 37 лет 9 месяцев 18 дней.

Решение об отказе во включении каких-либо периодов ответчиком не выносилось.

Вместе с тем, истец, обращаясь в суд иском, просил суд обязать ответчика учесть спорные периоды, перечисленные в исковом заявлении.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Согласно ч.8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Исходя из п.п. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом предполагалось, что полный курс обучения должен быть завершен до начала работы по Спискам.

Как следует из искового заявления, истец просит суд зачесть в общий страховой стаж период учебы истца в Белебеевском техническом училище №33 БАССР с 01.09.1979 по 25.07.1980.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком сведений, в том числе из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанный период с 01.09.1979 по 25.07.1980 был засчитан им в общий страховой стаж истца. Поскольку спора в указанной части не имеется, оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать его в общий стаж не имеется.

Вместе с тем, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в общий страховой стаж Мухаметдинова И.С. для назначения трудовой пенсии по старости период обучения в среднем профессиональном техническом училище №15 г. Ульяновска с 01.09.1984 по 28.08.1985, поскольку указанный период отсутствует в выписке из лицевого счета застрахованного лица, тогда как ответчиком право истца на включение указанного периода в общий трудовой стаж не оспаривалось.

Факт обучения истца с 01.09.1984 по 28.08.1985 в среднем профессиональном техническом училище №15 г. Ульяновска подтверждается дипломом Б №219106 от 28.08.1985.

Истец просит также зачесть ему в общий страховой стаж период работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика с 15.12.1980 по 20.10.1981.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Мухаметдинову И.С. ответчиком были засчитаны следующие период работы в должности киномеханика: с 15.12.1980 по 31.12.1980, с 15.06.1981 по 15.07.1981, с 15.09.1981 по 20.10.1981.

Иные периоды (с 01.01.1981 по 14.06.1981, с 16.07.1981 по 14.09.1981) ответчик правомерно не включил в общий страховой стаж, поскольку в соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При этом ответчиком принятое решение было обосновано тем, что в архивной справке № 1417 от 20.06.2020 имеются сведения о начисленной заработной плате только за декабрь 1980 года, июнь-июль 1981 года, сентябрь-октябрь 1981 года и без указания конкретных дат.

Иных документов, подтверждающих занятость истца в спорные периоды, ни суду, ни ответчику истцом не предоставлялось.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в указанной части истцу следует отказать.

Согласно п.п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "г" п. 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список от 24.04.1992 N 272).

Списком от 24.04.1992 N 272 предусмотрена профессия " Бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов".

Списки N 1 и N 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 и постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 не содержат наименование профессии "бригадир (освобожденный)".

Так, в пункте "Железнодорожный транспорт и метрополитен" раздела "Транспорт" Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 профессия "бригадир (освобожденный) отсутствует.

В Списке №2 в пункте "Железнодорожный транспорт " раздела "Транспорт" указана такая процессия как «Бригадиры (освобожденные) предприятий железнодорожного транспорта, занятые на промывочно - пропарочных станциях (поездах, пунктах), а в пункте "Метрополитены" раздела "Транспорт" указана такая процессия как «Бригадиры (освобожденные) предприятий метрополитенов».

Список N 1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173 не содержат наименование профессий "слесарь по ремонту электровозов", «слесарь ПТО», при этом включает профессию как «Слесари на ремонте, заправке и смене клапанов цистерн».

Как следует из трудовой книжки истца, Мухаметдинов И.С. осуществлял трудовую деятельность в должности 1 разряда слесаря по ремонту электровозов с 27.12.1983 по 26.08.1984, в должности слесаря 2 разряда ПТО с 01.03.1984 по 26.08.1984, в должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена 7 разряда железнодорожной станции Ульяновск 3 с 08.04.2009 по 31.12.2009, в должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена железнодорожной станции Ульяновск 3 Центра организации работы станцией Нижнекамского региона с 01.01.2010 по 31.10.2010, в должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена железнодорожной станции Ульяновск 3 Нижнекамского центра организации работы железнодорожных станций с 01.11.2010 по 11.08.2013.

Указанные периоды работы истец просит суд включить в специальный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсия по старости согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Однако из трудовой книжки истца, приказов о его назначении на должность и о переводе поименованные в них должности не подпадают под действие указанных Списков, в указанной части требований следует отказать.

При решении вопроса о включении в специальный стаж периода службы истца по призыву необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом службы.

В соответствии с пунктом 9 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (пункт "к").

Учитывая, что служба в составе Вооруженных Сил СССР истцу была засчитана в общий страховой стаж, а также принимая во внимание, что ни предшествующая службе в Вооруженных силах СССР работа, ни последующая, не свидетельствуют о работе истца в особых условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, тот оснований для включения периода службы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ не имеется.

Таким образом, в удовлетворении требований Мухаметдинова И.С. о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, о включении в общий страховой стаж периода обучения в Белебеевском техническом училище №33 с 01.09.1979 по 25.07.1980; периода работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика с 15.12.1980 по 20.10.1981; о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода прохождения военной службы по призыву из расчета 2 дня за 1 день службы с 20.08.1981 по 18.08.1983, периода работы в должности 1 разряда слесаря по ремонту электровозов с 27.12.1983 по 26.08.1984, периода работы в должности слесаря 2 разряда ПТО с 01.03.1984 по 26.08.1984, период работы в должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена с 08.04.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 31.10.2010, с 01.11.2010 по 11.08.2013, следует отказать.

Приведенные стороной истца доводы основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаметдинова ФИО9 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о зачете периодов работы в общий и специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области включить в общий страховой стаж Мухаметдинова ФИО10 для назначения трудовой пенсии по старости период обучения в среднем профессиональном техническом училище №15 г. Ульяновска с 01.09.1984 по 28.08.1985.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мухаметдинова ФИО11 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, о включении в общий страховой стаж периода обучения в Белебеевском техническом училище №33 с 01.09.1979 по 25.07.1980; периода работы в Дирекции Салаватской районной киносети в должности киномеханика с 15.12.1980 по 20.10.1981; о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода прохождения военной службы по призыву из расчета 2 дня за 1 день службы с 20.08.1981 по 18.08.1983, периода работы в должности 1 разряда слесаря по ремонту электровозов с 27.12.1983 по 26.08.1984, периода работы в должности слесаря 2 разряда ПТО с 01.03.1984 по 26.08.1984, период работы в должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена с 08.04.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 31.10.2010, с 01.11.2010 по 11.08.2013- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 16.02.2022