Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2021 ~ М-314/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 октября 2021 года               с.Ермаковское

    Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Красноярскэнергосбыт» к Струковой Виктории Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось суд с иском, в котором просит взыскать со Струковой В.В. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 3 427 897 рублей 72 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №№ от 20.04.2016г., в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии, и предоставление иных услуг, а абонент Струкова В.В. обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Договором согласована схема расчёта за потребленную электроэнергию (100 кВт.), перечень расчётных объектов и приборов учёта – холодный склад, расположенный по адресу: <адрес> Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, однако ответчик полный расчет за потребленные ресурсы не произвел, так за период с 20.10.2020 по 20.04.2021года задолженность за энергоресурсы составила 3 427 897 рублей 72 коп. Расчет задолженности произведен на основании акта № № от 21.04.2021г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, составленного ПАО «Россети Сибирь»-«Красноясркэнерго», которым зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы №№ со щита вводного коммутационного аппарата установленного ранее сетевой организацией.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Гайфулин Т.И. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, о чем представил письменное ходатайство.

Ответчик Струкова В.В. судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Наразиной Л.В.

В судебном заседании представитель ответчика Струковой В.В.- Наразина Л.В. (полномочия подтверждены) исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на их необоснованность ввиду того, что вмешательства потребителя в работу прибора учета (системы учета), безучетного потребления электроэнергии не было, начисление суммы безучетного потребления электроэнергии на основании акта № № от 21.04.2021г., осуществлено необоснованно.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь»- «Красноясркэнерго» Лавренова С.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что акт № № о неучтенном потреблении электроэнергии, с учетом установленного нарушения в виде срыва пломбы со щита вводного коммутационного аппарата, является основанием для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии. Иные нарушения со стороны потребителя, в том числе действия, направленные на искажение данных о фактическом потреблении энергоресурса, хищение электроэнергии, вмешательства в работу прибора учета, нарушения схемы подсоединений прибора учета, отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения лиц участвующих деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета).

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Перечень мест, которые должна пломбировать сетевая организация в правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей является закрытым, в том числе мест касающихся приспособлений, препятствующих доступу к прибору учета, измерительному комплексу, измерительным трансформаторам, системе учета, компонентов интеллектуальной системы электрической энергии (мощности).

Пломбирование шита вводного коммутационного аппарата не предусмотрено.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 по делу А31-1689/2016, «в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

Согласно пункту 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 178 Основных положений N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Струковой В.В. заключен договор энергоснабжения № № от 20.04.2016, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 Договора) /л.д.39-43/.

Приложением №1 к договору энергоснабжения №№ от 20.04.2016 сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета электрической энергии по объекту – цех лесопиления по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью 4890,0 кв.м., категория надежности электроснабжения- III, а именно максимальная мощность 100 кВт, из них в том числе: силовая -97.0 кВт, осветительная 3 кВт /л.д.44/.

24 марта 2017 года постановлением администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края № 31-п изменен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» /л.д.48/.

Согласно акта № № поверки приборов учета электроэнергии представителем ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя абонента Струковой В.В. – Васильева В.А. 16 августа 2019 года произведена проверка и пломбировка средств учета электроэнергии, адрес объекта: <адрес>, установлены контрольные пломбы: на прибор учета №№ антимагнитная пломба №С4*0215259; кл.крышку - В19-27873093; на измерительных трансформаторах (ином оборудовании) ТТ 24059166110; 24050166133; 24050166138; щите ПУ- В19-№, №, Щите №, №, № /л.д.170-171, 172/. Видеозапись (фотофиксация) установки пломбы на щите №, свидетельствующая о соблюдении сетевой организацией требований по установке пломбы, а также состояния пломбы на момент ее установки, не представлена.

21.04.2021 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя Струковой В.В. -Васильева В.А., с использованием фото и видео фиксации, проведена инструментальная плановая проверка расчетного прибора учета на объекте по адресу: с<адрес> о чем составлен акт проверки приборов учета от 21.04.2021 №№ /л.д.37/.

При проверке использовались токоизмерительные клещи № № (дата следующего испытания 19.02.2021), то есть с истекшим сроком испытания.

По результатам проверки установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно технической документации, при этом имеется безучетное потребление электроэнергии. Выявлено нарушение в виде срыва пломбы № со щита вводного коммутационного аппарата, квалифицированного как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Нарушений (повреждений) целостности пломб и знаков визуального контроля, нанесенных (установленных) в местах, предусмотренных пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), не установлено.

В результате установленного срыва пломбы № со щита вводного коммутационного аппарата представителями сетевой организации с участием потребителя Васильева В.А. составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 21.04.2021 № №, согласно которого выявлено безучетное потребление следующим способом: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы №№ со щита вводного коммутационного аппарата, установленного ранее сетевой организацией. Отчетливо отпечатана надпись ВСКРЫТО /л.д.36/.

Согласно записей, содержащихся в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии Васильев В.А. с содержанием акта согласен, замечаний не имеет.

Однако из видеозаписи фиксации хода проводимой проверки следует, что Васильев В.А. в ходе проверки высказывал несогласия и указывал на замечания относительно выявленного нарушения.

Направленное 29.04.2021 Струковой В.В. в адрес ПАО «Россети-Сибирь» - «Красноярскэнерго» требование, оставлено без удовлетворения /л.д. 112-114, 115-116/.

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 21.04.2021 №№ истцом произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии за период с 20.10.2020 по 20.04.2021 на сумму 3 427 897 руб. 72 коп.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной 21.04.2021 инструментальной проверки не установлено нарушений (повреждений) целостности пломб и знаков визуального контроля, нанесенных (установленных) в местах, предусмотренных пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), так же как не установлено совершение потребителем действий направленных на вмешательство в работу прибора учета, либо иных действий приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, либо нарушения схемы подсоединения прибора учета.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ни в прибор учета, согласованный в договоре, ни в общую систему учета потребитель не допустил вмешательства, влекущего искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии (мощности), не нарушил схему подсоединения прибора учета.

Факт отсутствия вышеуказанных нарушений, подтверждается видеофиксацией хода проводимой проверки, объяснениями представителя ПАО «Россети Сибирь» данными в судебном заседаниями, пояснениями электромонтеров УТЭЭ Ермаковского РЭС зафиксированными на видеофиксации.

Кроме того, сетевой организацией не подтвержден факт соблюдения требований по установке спорной пломбы, состояние пломбы на момент ее установки, не представлены технические условия на пломбировочный скотч (выписка), паспорт на спорную пломбу, доказательства того, что при нанесении спорной пломбы были соблюдены требования, касающиеся процедуры наклеивания спорной пломбы, тогда как из пункта 3,1 3.5 ГОСТа 31282-2004 «Международный стандарт. Устройства пломбировочные. Классификация» следует, что пломба –скотч обладает слабым защитным свойством от внешних механических воздействий.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что пломбирование щита вводного коммутационного аппарата Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 не предусмотрено, при этом доказательств технической невозможности опломбировки вводного коммутационного аппарата истцом и третьим лицом не представлено, следовательно оснований для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Струковой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Красноярскэнергосбыт» к Струковой Виктории Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                    А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 26 октября 2021 года.