Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2013 ~ М-356/2013 от 08.05.2013

                                Р”ело в„– 2-374 (2013 РіРѕРґ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Нововоронеж Воронежской области     06 РёСЋРЅСЏ 2013 РіРѕРґР°                                    

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Фроловой И.И. - при секретаре Быковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» к Владимирову В.В. о взыскании задолженности по договору займа (оферты),

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> сумме пеней в размере <данные изъяты>., сумму единовременного штрафа <данные изъяты>., издержки (телеграмма) в размере <данные изъяты> сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ответчику предоставлен займ на сумму <данные изъяты>.; сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая в себя основной долг в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование займом в размер <данные изъяты>. Однако должник не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства взыскателю. В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) ООО «Кредит 911» в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты единовременного штрафа в размере <данные изъяты>. за каждый просроченный платеж и пени из расчета 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, направляя досудебную претензию почтой и телеграммой. Ответа от ответчика не последовало. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время денежный средства от него не поступили.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы дела, Р° также оценив РёС… СЃ точки зрения относимости, допустимости, достоверности, Р° РІ совокупности – достаточности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ч.1 ст.435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В ч.1 ст.438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч.1 – ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

РЎС‚.808 ГК Р Р¤ предусмотрено, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа между гражданами должен быть заключен РІ письменной форме, если его СЃСѓРјРјР° превышает РЅРµ менее чем РІ десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, Р° РІ случае, РєРѕРіРґР° займодавцем является юридическое лицо, - независимо РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹. Р’ подтверждение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий может быть представлена расписка заемщика или РёРЅРѕР№ документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ или определенного количества вещей.     

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем направления ответчиком заявления (оферты) и акцепта со стороны истца путем совершения истцом в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора. Займ «До получки» выдан на сумму <данные изъяты> сроком на 4 недели с выплатой процентов за пользование займом 1,9% в день (л.д. 17).

В соответствии с расходным кассовым ордером ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на основании договора займа (оферты) <данные изъяты>. (л.д.18).

По условиям договора займа, заключенного между сторонами, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая в себя основной долг в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> Однако в указанный срок свои обязательства ответчик не исполнил, заемные средства истцу возращены не были.

Согласно заявлению (оферте) о предоставлении целевого потребительского займа и Правилам предоставления и обслуживания нецелевых (потребительских) займов ООО «Кредит 911», утвержденных генеральным директором ООО «Кредит 911» ДД.ММ.ГГГГ А.В.Котовым:

проценты за пользование займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа по дату возврата займа включительно (п.3.1);

процентная ставка за пользование займом составляет 1,9% в день (п.3.2);

в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей по заключенному договору займа «До получки» займодавец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязуется безусловно исполнить следующей требования: досрочно погасить займ и причитающиеся по нему проценты; уплатить единовременный штраф в размере <данные изъяты> уплатить пени из расчета 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.7.1) (л.д.15, 16).

    Р˜СЃС‚цом РІ адрес ответчика ДД.РњРњ.ГГГГ была направлена досудебная претензия СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ погасить образовавшуюся задолженность РІ течение пяти рабочих дней СЃ момента получения претензии, Р° также разъяснено, что РІ случае неисполнения обязательств РІ установленный СЃСЂРѕРє РћРћРћ «Кредит 911В» обратится РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <данные изъяты> Из почтового уведомления усматривается, что претензия ответчиком получена ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.21), однако, задолженность РІ указанный СЃСЂРѕРє погашена РЅРµ была. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим ДД.РњРњ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма СЃ указанием СЃСѓРјРјС‹ задолженности Рё требованием Рѕ ее погашении РІ СЃСЂРѕРє 5 календарных дней (Р».Рґ.25). Телеграмма вручена лично ответчику ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением Рѕ вручении телеграммы (Р».Рґ.22). Требование РІ установленный СЃСЂРѕРє ответчиком исполнено РЅРµ было.     

Задолженность ответчика пред истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляла:

    РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – <данные изъяты>

    РїСЂРѕС†РµРЅС‚С‹ Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа – <данные изъяты>.;

    РїРµРЅРё – <данные изъяты>.,

    С€С‚раф – <данные изъяты>.

    Р’сего <данные изъяты>

    РћС‚ ответчика поступили доказательства частичной оплаты задолженности – квитанции, согласно которым РёРј ДД.РњРњ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> ДД.РњРњ.ГГГГ – <данные изъяты>

В п.4.3 Правил предоставления и обслуживания нецелевых (потребительских) займов ООО «Кредит 911» указано, что займодавец направляет денежные средства, поступившие от заемщика, на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: издержки, связанные с погашением обязательств заемщика по договору займа, суммы штрафных санкций согласно п.7.1 Правил, просроченные проценты по займу, просроченный основной долг, текущие проценты по займу, текущий основной долг (л.д.17).

Таким образом, после частичной оплаты оставшаяся задолженность составляет:

<данные изъяты>. – основной долг,

<данные изъяты>. – проценты за пользование займом,

<данные изъяты> проценты за просрочку.

Всего <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд считает, что договор займа заключен в надлежащей форме, факт передачи ответчику суммы займа доказан, условия возврата суммы займа и процентов определены в договоре. Иное судом не установлено. Договор займа ответчиком до настоящего времени полностью не исполнен. Доказательств, подтверждающих возврат долга истцу в полном размере, суду не представлено.

В связи с изложенным суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 33 157 руб. Во взыскании остальной части следует отказать в связи с частичным погашением долга.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поэтому суд считает, что истец доказал свои требования в части.

Материалами дела подтверждается, что истец уплатил за доставку ответчику телеграммы сумму <данные изъяты>. (л.д.24), а также за предъявление иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. (л.д.4, 5).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в части (но учитывает, что исковое заявление отправлено истцом согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до частичной оплаты задолженности ответчиком), то взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине и расходы по направлению ответчику телеграммы.

П.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается при цене иска свыше от 20 001 рубля до 100 000 рублей - <данные изъяты> плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Расчет госпошлины:

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Кредит 911» в части.

Взыскать с Владимирова В.В. в пользу ООО «Кредит 911» <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – проценты за просрочку, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по направлению телеграммы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     И.И.Фролова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 07.06.2013г.