Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2015 ~ М-1109/2015 от 25.03.2015

№ 2-1781/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

при секретаре Забабура Р.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трощенко Д.Н. к ЮЛ1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Трощенко Д.Н. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о защите прав потребителей.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Установлено, что по данному делу состоялась подготовка ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, однако ни истец Трощенко Д.Н., ни ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили, о дате судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Кроме того, в судебное заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного рассмотрения повторно не явились истец и ее представитель по доверенности, не явились, ходатайств суду об отложении слушания по гражданскому делу не заявляли, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие истца и ее представителя не настаивает.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трощенко Д.Н. к ЮЛ1 защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                    Ю.В. Степанова