Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2021 ~ М-466/2021 от 27.08.2021

дело № 2-502/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001485-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2021 г.                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алвандян Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 19.04.2019 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Ответчик с 04.07.2020 систематически нарушала обязательства по внесению минимального платежа в погашение задолженности, в связи с чем истец 07.12.2020 в одностороннем порядке расторгнул договор и выставил ответчику Заключительный счет на сумму задолженности 196198 руб. 09 коп., включая просроченный основной долг 153449 руб. 52 коп., просроченные проценты 39819 руб. 86 коп., штрафные проценты 2928 руб. 71 коп. Задолженность ответчиком не погашена. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Алвандян Л.В. задолженность по договору кредитной карты в сумме 196198 руб. 09 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5123 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Алвандян Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности Степанова А.В. в представленных письменных возражениях ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика. Полагала, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку истец не представил доказательств выдачи Алвандян Л.В. кредитной карты, зачисления кредитных средств на счет, осведомленности ответчика о номере счета и увеличении кредитного лимита, доказательств наличия просроченной задолженности, направления ответчику требования о досрочном исполнении обязательств. В связи с неосведомленностью Алвандян Л.В. о наличии указанных обстоятельств, просрочка возникла по вине кредитора, что лишает истца права требовать проценты и штрафные санкции.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 3 ст. 438, ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в офертно-акцептной форме, которая предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений статей 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 17.04.2019 Алвандян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратилась в АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) с Заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней Универсальный кредитный договор, на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Для договора кредитной карты акцептом является совершение Банком действий по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Одновременно Алвандян Л.В. 17.04.2019 подала в АО «Тинькофф Банк» заявку о заключении с ней договора кредитной карты №, в которой просила выпустить кредитную карту № 521323хххххх8109 на условиях тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ).

Своей подписью в заявке Алвандян Л.В. подтвердила получение кредитной карты лично по указанному ею адресу, а также, что она ознакомлена, согласна с условиями кредитного договора и обязуется их исполнять. Личность Алвандян Л.В., её подпись в Заявлении-анкете и заявке были удостоверены представителем Банка.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых; процентная ставка заснятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание карты - 590 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% годовых плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, комиссия за оповещение об операциях по карте 59 руб., страховая защита 0,89% от задолженности в месяц.

Порядок выпуска кредитных карт АО «Тинькофф Банк» регламентирован п. 3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (приложение № 3 к Условиям комплексного банковского обслуживания).

Согласно пункту 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если Клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Из представленной выписки по счету заемщика Алвандян Л.В., расчета задолженности следует, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил надлежащим образом, 19.04.2019 кредитная карта была активирована, Банк осуществлял кредитование ответчика, ответчик пользовалась кредитными средствами.

В этой связи суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств выдачи кредитной карты, зачисления кредитных средств на счет.

Обязанности заемщика указаны в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (п. 5.10). Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме и в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (п. 7.2.1); контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, Клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (п. 7.2.3).

В соответствии с п. 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента (п. 7.3.2).

Согласно п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту.

Как следует из выписки по счету, в нарушение условий договора Алвандян Л.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В этой связи истец направил по адресу регистрации ответчика Заключительный счет (исх.№ 0383494028201207 от 07.12.2020), потребовав в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета досрочно погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на 07.12.2020 в сумме 196198 руб. 09 коп., включая основной дог 153449 руб. 52 коп., проценты 39819 руб. 86 коп., комиссии и штрафы 2928 руб. 71 коп.

Как усматривается из Заключительного счета, он является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты.

Таким образом, доводы представителя ответчика о неосведомленности Алвандян Л.В. о наличии просроченной задолженности, не направлении истцом требования о досрочном исполнении обязательств, об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств являются несостоятельными.

Поскольку добровольно Алвандян Л.В. задолженность не выплатила, истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный мировым судьей Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия судебный приказ № 2-41/2021 от 18.01.2021 был отменен определением мирового судьи от 26.02.2021 по возражениям ответчика. Возражая против исполнения судебного приказа, Адвандян Л.В. указала, что не согласна с размером взысканной задолженности.

Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, согласуется с выпиской о движении средств по счету ответчика. При рассмотрении настоящего спора ответчик в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, иного размера долга.

Поскольку исследованные доказательства подтверждают факт заключения сторонами договора кредитной карты, нарушение ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов и комиссий, наличие задолженности и её размер, то суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алвандян Л.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 19.04.2019 в сумме 196198 руб. 09 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5123 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 08.10.2021