Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2022 (2-1305/2021;) ~ М-1332/2021 от 23.11.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001960-47

Дело № 2-36/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 г.                                                                             г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской      суд     Воронежской    области      в      составе:

председательствующего - судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Гринцевич И.И.,

с участием:

истца                                            Паршина С.А.,

представителя истца                                Арженых О.С.,

представителя ответчика                            Гарькиной В.А.,

третьего лица                                    Паршиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паршина Сергея Александровича к Попову Илье Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

    Паршин С.А. обратился в суд с иском, указав, что 10 июня 2020 года в 20 часов 00 минут на перекрестке ул. Третьяковская и ул. Середина г. Борисоглебска, водитель мотоцикла «Сузуки Бандит 400V», регистрационный знак Попов Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не предоставив преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге марки Дэу-Matiz, регистрационный знак под управлением Паршиной Нины Александровны, допустил столкновение.

Истец указывает, что он является собственником автомобиля марки Дэу-Matiz, государственный регистрационный знак Р562РУ36.

Определением 36 ВП 067070 от 10.06.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования выявлено, что 10.06.2020 в 20 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Третьяковская и ул. Середина города Борисоглебска, водитель мотоцикла Сузуки Бандит-400V Попов И.В., не предоставил преимущество в движении автомобилю марки Дэу-Matiz, регистрационный знак под управлением Паршиной Нины Александровны, движущейся по главной дороге. В результате ДТП с телесными повреждениями в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» поступили Попов Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паршина Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановлением от 01 августа 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Попова И.В.

Определением 36 OB029339 от 24.10.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль Дэу-Matiz, получил повреждения. Согласно экспертному заключению № 35/21-09 от 20.09.2021, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 129 000 рублей. Стоимость услуг эксперта по составлению экспертного заключения составила 8 000 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с Попова Ильи Владимировича в пользу Паршина Сергея Александровича материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 000 рублей, 8 000 рублей за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 494 рубля за отправление телеграммы с уведомлением о вручении телеграфом, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 550 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 780 рублей, оплату транспортного налога за 2020 год за автомобиль в размере 566 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании от истца Паршина С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Принятие судом отказа Паршина С.А. от заявленных исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу 70 % от суммы госпошлины в размере 3 780 рублей, уплаченной при обращении в суд согласно чеку по операции от 18.11.2021, что составляет 2 646 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Паршиным Сергеем Александровичем отказ от иска к Попову Илье Владимировичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-36/2022 по иску Паршина Сергея Александровича к Попову Илье Владимировичу о возмещении ущерба, – прекратить.

Возвратить Паршину Сергею Александровичу государственную пошлину в размере 2 646 рублей 00 копеек согласно чеку по операции от 18.11.2021.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2021-001960-47

Дело № 2-36/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 г.                                                                             г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской      суд     Воронежской    области      в      составе:

председательствующего - судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Гринцевич И.И.,

с участием:

истца                                            Паршина С.А.,

представителя истца                                Арженых О.С.,

представителя ответчика                            Гарькиной В.А.,

третьего лица                                    Паршиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паршина Сергея Александровича к Попову Илье Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

    Паршин С.А. обратился в суд с иском, указав, что 10 июня 2020 года в 20 часов 00 минут на перекрестке ул. Третьяковская и ул. Середина г. Борисоглебска, водитель мотоцикла «Сузуки Бандит 400V», регистрационный знак Попов Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не предоставив преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге марки Дэу-Matiz, регистрационный знак под управлением Паршиной Нины Александровны, допустил столкновение.

Истец указывает, что он является собственником автомобиля марки Дэу-Matiz, государственный регистрационный знак Р562РУ36.

Определением 36 ВП 067070 от 10.06.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования выявлено, что 10.06.2020 в 20 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Третьяковская и ул. Середина города Борисоглебска, водитель мотоцикла Сузуки Бандит-400V Попов И.В., не предоставил преимущество в движении автомобилю марки Дэу-Matiz, регистрационный знак под управлением Паршиной Нины Александровны, движущейся по главной дороге. В результате ДТП с телесными повреждениями в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» поступили Попов Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паршина Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановлением от 01 августа 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Попова И.В.

Определением 36 OB029339 от 24.10.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль Дэу-Matiz, получил повреждения. Согласно экспертному заключению № 35/21-09 от 20.09.2021, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 129 000 рублей. Стоимость услуг эксперта по составлению экспертного заключения составила 8 000 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с Попова Ильи Владимировича в пользу Паршина Сергея Александровича материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 000 рублей, 8 000 рублей за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 494 рубля за отправление телеграммы с уведомлением о вручении телеграфом, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 550 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 780 рублей, оплату транспортного налога за 2020 год за автомобиль в размере 566 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании от истца Паршина С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Принятие судом отказа Паршина С.А. от заявленных исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу 70 % от суммы госпошлины в размере 3 780 рублей, уплаченной при обращении в суд согласно чеку по операции от 18.11.2021, что составляет 2 646 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Паршиным Сергеем Александровичем отказ от иска к Попову Илье Владимировичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-36/2022 по иску Паршина Сергея Александровича к Попову Илье Владимировичу о возмещении ущерба, – прекратить.

Возвратить Паршину Сергею Александровичу государственную пошлину в размере 2 646 рублей 00 копеек согласно чеку по операции от 18.11.2021.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

1версия для печати

2-36/2022 (2-1305/2021;) ~ М-1332/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Паршин Сергей Александрович
Ответчики
Попов Илья Владимирович
Другие
Паршина Нина Александровна
Арженых Оксана Сергеевна
Гарькина Варвара Александровна
Демин Александр Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее