63RS0№-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2019 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Ессе К.А.,
с участием прокурора Демкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Ямаевой В.П., Ямаеву В.И., Ямаеву Н.В., Ямаеву В.И., Ямаеву С.В., Ямаевой Л.Н., Ямаеву А.С., Ямаевой В.С. и Ямаеву М.Н. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>литеры А, А1, а, а., а1, а2 признан аварийным и подлежащим сносу.
Департаменту управления имуществом г.о. Самара предписано предоставить до ДД.ММ.ГГГГ другие жилые помещения гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма.
В доме, признанном аварийном и подлежащем сносу, зарегистрированы ответчики.
В целях исполнения Программы переселения нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение: двухкомнатная квартира общей площадью 44,7 кв. м, по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил выселить ответчиков из жилого помещения жилой площадью жилой площадью 19,4 кв. м, общей площадью 25,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 44,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ямаева В.П. возражала против удовлетворения требований истца, просила предоставить ей и членам её семьи две изолированные квартиры. Другие ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Ямаева В.П., Ямаев В.И., Ямаев Н.В., Ямаев В.И., Ямаев С.В., Ямаева Л.Н., Ямаев А.С., Ямаева В.С. и Ямаев М.Н. зарегистрированы в жилом помещении, состоящем из двух комнат жилой площадью 19,4 кв. м, общей площадью 25,7 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.
Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>литеры А, А1, а, а., а1, а2 признан аварийным и подлежащим сносу.
Установлено, что указанным распоряжением Департаменту управления имуществом г.о. Самара предписано предоставить до ДД.ММ.ГГГГ другие жилые помещения гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма.
Судом установлено, что в целях исполнения Программы переселения нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение: двухкомнатная квартира общей площадью 44,7 кв. м, по адресу: <адрес>, однако они не выразили согласие на переезд.
Согласно выписке из ЕГРН указанное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию г.о. Самара. Таким образом, оно может быть предоставлено ответчикам.
С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, которое в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, а также то, что указанный дом включён в областную адресную программу переселения нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде, предоставляемое жилое помещение является муниципальной собственностью, при этом оно равнозначно по общей площади, по количеству комнат и иным характеристикам жилого помещения, находящегося в доме, в установленном законом порядке признанном аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу о том, что иск Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Оснований для предоставления ответчикам нескольких жилых помещений, не имеется, поскольку, предоставление жилья в данном случае носит компенсационный характер, с целью обеспечения жильём в жилищном фонде, не относящемся к аварийному, в связи с чем, при таких обстоятельствах, законом не предусмотрено возможности предоставить два или более помещения взамен одного жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.
В связи с изложенным, оснований для предоставления ответчикам иного жилого помещения, в том числе по нормам предоставления, также не имеется.
То обстоятельство, что фактически ответчики занимают большую площадь, чем им предоставлено в установленном законом порядке, не может служить основанием представления им большего жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара – удовлетворить.
Выселить Ямаеву В.П,, Ямаева В.И., Ямаева Н.В., Ямаева В.И,, Ямаева С.В., Ямаеву Л.Н., Ямаева А.С., Ямаеву В.С. и Ямаева М.Н. из жилого помещения жилой площадью 19,4 кв. м, общей площадью 25,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 44,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья