Дело № – 210/2015 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Прокопчук А.С.,
подсудимого и гражданского ответчика Пышьева А.В.,
защитника адвоката Мартьяновой О.И., представившей удостоверение № 241 от 18.02.2003 года и ордер № 103 от 08.10.2015 года,
с участием потерпевших и гражданских истцов:
М.,
Ж.,
П.
при секретаре Дунаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пышьева А.В., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 21.05.2015 года по 16.09.2015 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пышьев А.В., совершил тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> и <адрес> муниципальных районов <адрес> действовала организованная преступная группа, созданная для совершения хищений имущества граждан на территории <адрес> муниципальных районов <адрес>.
В начале ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес> края, имея устоявшиеся формы и методы выбора объектов преступной деятельности в виде гаражей, обладая преступными навыками открытия запирающих механизмов замком различных видов, криминальным опытом совершения преступлений, заведомо зная, что его знакомые Пышьев А.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея по месту работы низкий уровень дохода, нуждаются в денежных средствах, в целях получения доходов от преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества, обладая качествами лидера и умелого организатора, в силу своих личных морально-волевых качеств, пользуясь авторитетом среди своих знакомых, отрицательно настроенных к исполнению законов и норм, установленных в обществе и государстве, принял решение о создании организованной преступной группы на территории Ванинского и <адрес> муниципальных районов <адрес>.
Принятое им решение – личное обогащение путем совершения преступлений – совершения хищений материально-ценного имущества граждан, явилось основой создания организованной преступной группы.
Надеясь на свои личностные качества, лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, присвоил себе роль лидера, приискал в качестве рядовых исполнителей хищений, ранее ему знакомых, находящихся с ним в тесных дружеских отношениях, нуждающихся в денежных средствах, лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство и Пышьева А.В., заняв не только организаторскую, но и исполнительскую позицию.
Организационная структура организованной преступной группы представляла собой следующее: руководителем являлся лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, исполнительское звено образовали Пышьев А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.
В обязанности организатора и руководителя организованной преступной группы входило: создание организованной преступной группы, путем подбора ее участников и вовлечение их в совершение преступлений, общее руководство участниками организованной преступной группы, планирование организованной преступной деятельности, определение основных видов и направлений действий организованной преступной группы; определение объектов преступного посягательства, определение и подыскание необходимых для совершения преступлений инструментов и иных орудий совершения преступления, автотранспорта, непосредственное совершение хищений чужого имущества совместно с членами организованной группы, открывание запирающих механизмов замков на объектах преступного посягательства, принятие решений о распоряжении похищенным имуществом, сбор денежных средств, полученных в результате хищений чужого имущества, совершенных участниками организованной группы; распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности между участниками организованной преступной группы; хранение части денежных средств, полученных в результате преступной деятельности; выработка тактики поведения участниками организованной преступной группы в момент совершения преступлений, а также обучение участников организованной преступной группы их действиям при задержании сотрудниками правоохранительных органов, урегулирование конфликтных ситуаций внутри организованной преступной группы.
В обязанности иного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство и Пышьева А.В., как участников организованной группы и исполнителей входило: непосредственное совершение преступлений – тайных хищений чужого имущества граждан на территории <адрес> муниципальных районов <адрес>; приискание и использование мест хранения похищенного имущества, использование заранее приисканных автомобилей для подъезда к месту совершения преступления и перевозки похищенного имущества.
Непосредственно, при совершении преступлений, в обязанности Пышьева А.В., как участника организованной группы, входило: совместное с другими участниками преступной группы при совершении хищения наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения остальных участников преступной группы об опасности, непосредственное проникновение в выбранный объект преступного посягательства, транспортировка участников преступной групп, перевозка похищенного имущества.
Организованная преступная группа, отличалась своей устойчивостью и сплоченностью, высокой степенью организованности и конспирацией и совершила тяжкие преступления на территории <адрес> и <адрес>ов <адрес> при следующих обстоятельствах.
Пышьев А.В., в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., подъехали к ГСК «<данные изъяты> расположенному вблизи <адрес> рп. <адрес> муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, подошли к входной двери в помещение столярной мастерской, гаражного бокса №, гаражного бокса №, где иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, открыл запирающие механизмы накладных замков, тем самым обеспечив в него свободный доступ. В это время Пышьев А.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство наблюдали за окружающей обстановкой. После чего указанные лица, незаконно проникли в указанные помещения откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Х.
- ящик пластиковый, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- дрель марки «Интерскол Д 350 ЭР», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- шуруповерт марки «Fit», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фрезерный станок «Фиолент МФ 3-11007», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фрезерный станок «metabo OFE 638», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электрическую пилу «Партнер», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- компрессор «DAMASK КПП-230-24», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- краскопульт электрический «Bort BFP-60N» с двумя металлическими насадками, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- угло-шлифовальную машину, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- кейс с фрезами для обработки дерева, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фрезерный станок «Фиолент», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фрезерный станок «Фиолент», стоимостью <данные изъяты> рублей, всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения гаражного бокса, через открытую дверь незаконно проникли в помещение гаражного бокса №, откуда умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество А.
- бензиновую пилу марки «Partner», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- автомобильные шины, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- автомобильные диски в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратор марки «Makita», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- точильный станок марки «Калибр», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- канистру пластмассовую объемом 50 литров, материальную ценность не представляющую в которой находилось 50 литров летнего дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты> рублей за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения гаражного бокса, незаконно проникли в помещение гаражного бокса №, откуда умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество П.
- набор гаечных ключей «Ператон», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- линек на автомобиль «Toyota Corolla Fielder» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- саленблок на автомобиль «Toyota Corolla Fielder» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- резинки под стабилизатор в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- углошлифовальную машину марки «Bort», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из салона находившегося в боксе автомобиля «Toyota Corolla Fielder», похитили автомагнитолу марки «Pioner», стоимостью <данные изъяты> рублей, видеорегистратор марки «Kio», стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройства для аккумулятора марки «Орион», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие П.. всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. Всего похитили имущество Х.,А.,П. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., проезжая в районе <адрес> рп. <адрес> муниципального района <адрес>, увидели гараж, расположенный вблизи указанного дома, подъехали к нему, где иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, подошел к двери гаража и открыл запирающий механизм накладного замка двери гаража, тем самым, обеспечив в него свободный доступ. В это время Пышьев А.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство наблюдали за окружающей обстановкой. После чего указанные лица, незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайно хищение имущества, принадлежащего О..:
- пилы бензиновой марки «Husqvarna», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- масла для двигателя марки «Амалия», в количестве 8 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электрического рубанка марки «BOSH», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- канистр, объемом 20 литров каждая, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- канистр, объемом 25 литров каждая, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в которых находилось 180 литров бензина марки АИ-95, стоимостью 36,4 рубля за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рубля. Всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоили и распорядились по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 15 минут до 14 часов 45 минут, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле под управлением иного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, подъехали к дому 6 по <адрес> рп. Ванино Ванинского муниципального района <адрес>, где Пышьев А.В., реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, вышел из автомобиля и подошел к вышеуказанному дому, а иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, отъехал в сторону, стал наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивая возможность беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества, а также скрыться с места совершения преступления. В это время Пышьев А.В. отогнул крепления стекла в оконной раме вышеуказанной квартиры и через образовавшееся отверстие незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества, принадлежащего М.
- ноутбука марки «DNS», стоимостью <данные изъяты> рублей c установленной на нем программой «Microsoft Windows 7 Home Basic 32-bit /64-bit Русская версия DOEM DVD», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сумки для ноутбука, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- золотых часов с золотым браслетом, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- золотого обручального кольца, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- мужского золотого кольца, стоимостью <данные изъяты> рублей
- золотого кольца со вставкой из камня, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- золотой цепи, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- золотого креста, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили М.. значительный материальный ущерб. После чего сообщили о хищении лицу, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, похищенное присвоили и распорядились по своему усмотрению.
Он же, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., подъехали к территории гаражных боксов расположенных около <адрес> рп. <адрес>Гаванского муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающие механизмы двух накладных замков двери гаражного бокса, тем самым, обеспечив в него свободный доступ соучастникам совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение крайнего справа гаражного бокс, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ж.
- четырех автомобильных шин марки «Dunlop» с дисками, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фар автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- канистры, объемом 20 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимся в ней дизельным топливом, объемом 20 литров, стоимостью 38 рублей за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- домкрата марки «Autoprofi», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора инструментов, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- трубореза «Rotorazer», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- трубореза «Blak+Decker», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электрической дрели «Bosch», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фонаря, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- эмблемы «Toyota», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- отвертки реверсивной, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- плоскогубцев, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- бокореза, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- тонкогубцев, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- ключа «трещотка», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора накидных головок, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- головки для демонтажа свечей накаливания, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- пассатижей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора сверл и метчиков, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- комплекта автомобильного стеклоочистителя «Toyota Land Cruiser Prado», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- комплекта ключей торцевых в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 комплект, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- приспособления для снятия масленого фильтра автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- станка заточного, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора инструментов марки «DWT» для нарезания резьбы, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- удлинителя на катушке, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- удлинителя, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора наждаков, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- приспособления для съема стопорных колец автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора монтажных ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- стартер-кабеля автомобиля, замка зажигания автомобиля «Toyota Camry», ножниц, линейки, материальной ценности не представляющей. Всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, чем причинили Ж. значительный материальный ущерб. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., подъехали к ГСК, расположенному на расстоянии 80 метров с правой стороны <адрес> рп.<адрес> муниципального района <адрес>,, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающий механизм накладного замка ворот гаражного бокса №, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастникам совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение крайнего справа гаражного бокс, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего С.
- лодочного мотора «Меrcury 30», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сварочного аппарата «Энергопром», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- станка заточного, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- винта лодочного, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- карбюратора на электростанцию, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- шуруповерта «Интерскол», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора головок марки «Крафт», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электрической тепловой пушки, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- бензиновой пилы «Ole-Mac 940», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- удлинителя для ключа марки «Sата», бронепровода для бензиновой пилы, материальной ценности не представляющих. Всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили С. значительный материальный ущерб. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., подъехали к ГСК - 2, расположенному в районе <адрес> рп. <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл навесной замок на воротах гаражного бокса №, запирающий механизм накладного замка, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение гаражного бокса, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ж.
- автомобильных шин в количестве 4 штук, марки «Bridgestone», стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- литых колесных дисков в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- автомобильной шины, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- деревообрабатывающего станка марки «Мастер универсал 2500 Е», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- станка сверлильного, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- ударной дрели «Зубр», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- отверток в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- шуруповерта марки «Vitek», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- лестницы, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- обогревателя марки «Кратон», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- канистры, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- канистры, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- пассатиж, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набор сверл, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набор ключей «головок», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- дисков колесных в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сумки дорожной, стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ж. значительный материальный ущерб. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., подъехали к гаражным боксам, расположенным вблизи <адрес> рп. <адрес> муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающий механизм накладного замка двери гаражного бокса т навесной замок двери гаражного бокса №, запирающий механизм накладного замка двери гаражного бокса №, запирающий механизм накладного замка двери гаражного бокса №, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение гаражных боксов, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Б.. из гаражного бокса №:
- компрессора, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- циркулярной пилы марки «BODA», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- зарядного устройство для автомобильного аккумулятора, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- снегоотбрасывателя марки «Snapper SNL 924 R», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- консервов «Молоки» в банках в количестве 47 штук, стоимостью за 1 штуку 5 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- двух мешков пшеницы, стоимостью за 1 мешок <данные изъяты> рубля, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- двух мешков комбикорма, стоимостью за 1 мешок <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рубля. Всего похитили имущество Б.. на общую сумму <данные изъяты> рубль, чем причинили последнему значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, езаконно проникли в помещение гаражного бокса №, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Г.
- сварочного аппарата марки «Speedweld», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- надувной лодки «Амега-2», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- автомобильных шин в количестве 2 штук марки «Bridgestone», стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- дисков автомобильных, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора инструментов марки «Force», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электродрели марки «Кратон», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- резиновых сапог в количестве 2 пар, стоимостью за 1 пару <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- фараискателя на катер, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- бензопилы марки «Husqvarna», стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили Г. значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайное хищения чужого имущества, через открытую дверь незаконно проникли в помещение гаражного бокса №, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Г.
- снегоотбрасывателя марки «Husqvarna ST 276 EP», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- лодочного мотора марки «Suzuki DT 9.9», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- мяса свинины в количестве 15 килограмм, стоимостью за 1 килограмм <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили Г. значительный материальный ущерб. Всего похитили имущество принадлежащее Г.Б. на сумму <данные изъяты> рублей, причинив ущерб в крупном размере.
Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В, подъехали к территории на которой находится гараж расположенный в 85 метрах на юго-запад относительно ориентира <адрес> муниципального района <адрес>, гараж расположенный порядка 70 метров по направлению на северо-запад от территории подстанции <адрес> муниципального района <адрес>, гараж расположенный вблизи <адрес> пер. Коммунальный <адрес> муниципального района <адрес>, где реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл ворота указанных гаражей, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытые двери незаконно проникли в помещение гаражных боксов, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Н. из гаража расположенного вблизи <адрес> пер. Коммунальный <адрес> муниципального района <адрес>:
- лодочного мотора «Yamaha 30 HMHS», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- бака для бензина от лодочного мотора «Yamaha 30 HMHS», материальной ценности не представляющего,
- двух канистр, объемом 50 литров, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в которых находилось 75 литров дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущество принадлежащее Н. на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения гаража, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного порядка 70 метров по направлению на северо-запад от территории подстанции <адрес> муниципального района <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Л.
- резиновой лодки марки «Suzumar 360 AL», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- лодочного мотора «Nissan Marine», стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущество на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили Л.. значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения гаража, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного в 85 метрах на юго-запад относительно ориентира <адрес> муниципального района <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ч.
- набора ключей марки «Sata», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- компрессора марки «Агрессор», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- шприца нагнетателя марки «Sata», стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.
Всего похитили имущество принадлежащее Н., Л., Ч. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ущерб в крупном размере.
Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В., подъехали к гаражу, расположенному вблизи <адрес> Ванинского муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающее устройство ворот гаража, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Т.
- лодочного мотора «Yamaha 40 XWS 66TK 1165462», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- половинок копченной рыбы «Кета» в количестве 25 штук, стоимостью за 1 половинку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили Т.. значительный материальный ущерб. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В. подъехали к дому 34 по <адрес> рп. <адрес> муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающий механизм накладного замка и навесной замок входной двери в указанный гаражный бокс, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение гаражного бокса, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего П.
- сварочного аппарата «Кратон», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- переноски электрической, длиной 30 метров, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- переноски электрической длиной 50 метров, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- угловой шлифовальной машины «BOSH», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора «BOSH», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- шуруповерта «Интерскол», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электролобзика «Интерскол», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- циркулярной пилы «BOSH», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- комплектов спецодежды, в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 комплект, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сварочных костюмов, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- ботинок мужских, в количестве 5 пар, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пару, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- плаща, материальной ценности не представляющего. Всего похитили имущество П.. на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб.
А также, имущества принадлежащего Т.
- перфоратора марки «HITACHI» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- нивелира, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- уровня электронно-лазерного марки «BOSH», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора марки «Прогресс», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- уголо-шлифовальной машины марки «HITACHI» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- уголо-шлифовальной машины марки «HITACHI», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора марки «HILTI», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- электрообогревательной пушки марки «Кратон», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора марки «HITACHI» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора «Прогресс», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- отбойного молотка «Зубр» стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сварочного аппарата марки «205 А ВД -201» в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сварочного аппарата «NEON 160», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора «МАКITA», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- угло-шлифовальной машины марки «HILTI», в количестве 4 штук стоимостью 12000 за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- угло-шлифовальной машины марки «HITАСHI», в количестве 6 штук стоимостью 3600 рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- перфоратора марки «HILTI» в количестве 2 штук стоимостью 12200 за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- угло-шлифовальной машины марки «BOSH», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- смесителя двух компонентного (пистолет) марки «HILTI», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- плазма-реза марки «Сибирь», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- компрессора марки «УСВ 2 /100370», стоимостью 10000 рублей. Всего похитили имущества, принадлежащего Т. общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили крупный размер, а всего похитили имущества Т.П. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ущерб в крупном размере.
Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В. подъехали к ГСК «Строитель» вблизи <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающий механизм накладного замка и навесной замок двери гаражного бокса №, блока Г3, а также запирающий механизм накладного замка двери гаражного бокса № блока Г2, тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время Пышьев А.В., выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь незаконно проникли в помещение указанных гаражных боксов, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего В. из гаражного бокса №, блока Г3:
- автомобильных шин марки «TRIANGLE SAPPHIRE», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- складного стула, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- варочной панели марки «Мечта», материальной ценности не представляющей,
- набора ключей «головок» марки «Sata», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- четырех литров автомобильного масла марки «QW-20», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из салона находившегося в гараже автомобиля «Nissan X-Trail», видеорегистратора марки «Mio», стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили В.. значительный материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение гаражного бокса № блока Г2, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение имущества, принадлежащего П.
- автомобильных шин марки «TOYO», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набора ключей марки «Sata», стоимость <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили П. значительный материальный ущерб.
Всего похитили имущество В.П. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с распределением ролей, объединенные общим преступным умыслом, направленным на совершение хищения имущества из гаражей, на автомобиле под управлением Пышьева А.В. подъехали к ГСК «<данные изъяты> расположенным вблизи <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, открыл запирающий механизм накладного замка двери гаража и навесной замок двери гаражного бокса № на территории ГСК «<данные изъяты>», а также запирающий механизм накладного замка двери гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты> механизм накладного замка двери гаражного бокса и навесной замок двери гаражного бокса № на территории ГСК «<данные изъяты>», тем самым обеспечив в него свободный доступ соучастнику совершаемого преступления. В это время ФИО1, выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой, после чего через открытую дверь, незаконно проникли в помещение гаражного бокса №, расположенного в ГСК «<данные изъяты> вблизи <адрес> <данные изъяты> муниципального района <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Л.
- набора ключей «Sata», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- набор ключей без названия, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- рулевых тяг на автомобиль «Subaru Outback» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- наконечников рулевых тяг на автомобиль «Subaru Outback» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- пневмо домкрата, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- пуховика марки «Uniqlo», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- кресла раскладного, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- спиннинга, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- катушки для спиннинга, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- баллона с очистителем масляной системы марки «Hado», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- баллона c очистителем топливной системы марки «Hado», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубль, чем причинили Л.. материальный ущерб.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, через открытую дверь, незаконно проникли в помещение гаражного бокса № в <данные изъяты>», вблизи <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего К.
- лодки марки «Marlin MD 380» в комплекте с двумя веслами, стоимостью <данные изъяты> рублей,
- топливного шланга, материальной ценности не представляющего,
- лодочного мотора «Suzuki DT 30», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- резиновой лодки марки «Уфимка» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- бака для бензина лодочного мотора «Suzuki DT 30», мешка пропиленового, материальной ценности не представляющих,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 50 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 45 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 45 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 45 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 30 метров ячея 30 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 25 метров ячея 60 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 30 метров ячея 70 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 25 метров ячея 20 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 50 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 70 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 45 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 50 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 30 метров ячея 45 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 30 метров ячея 50 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 25 метров ячея 50 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 30 метров ячея 70 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 25 метров ячея 20 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 70 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 30 метров ячея 70 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- сети рыболовной длиной 50 метров ячея 50 см., стоимостью <данные изъяты> рублей,
- топора туристического «Fiskars X7 640r», стоимостью <данные изъяты> рублей,
- топора-колуна «Fiskars X17 1570r», стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущество, принадлежащее К. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ущерб в крупном размере.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, через открытую дверь, незаконно проникли в помещение гаражного бокса № в ГСК «<данные изъяты> вблизи <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Бидный Т.М.:
- автомобильных шин марки «Transpro Kleber» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,
- дисков автомобильных, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитили имущество принадлежащее Б. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Всего похитили имущество, принадлежащее Л.К.,Б. на 336280 рублей, причинив ущерб в крупном размере. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подсудимый Пышьев А.В. свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия обвиняемый Пышьев А.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д.58).
Постановлением следователя от 14.06.2015 года возбуждено ходатайство перед прокурором о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д.59-60), которое было удовлетворено постановлением заместителя Советско-Гаванского городского прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-62).
ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 317.3 УПК РФ заместителем прокурора <адрес>-<адрес> и обвиняемым Пышьевым А.В. с участием его защитника Мартьяновой О.И. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д.63-64).
В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с представлением о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу (т.12 л.д. 143-145).
Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с Пышьевым А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.
Предварительное следствие по делу в отношении Пышьева А.В., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.
Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Пышьева А.В., соответствует требованиям закона.
В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения подтвердил активное содействие подсудимого Пышьева А.В. органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с хищением имущества граждан на территории <адрес> и <адрес>ов в составе организованной преступной группы, в том числе о структуре, отношениях внутри группы, роли каждого участника, сообщил какие именно преступлении ими совершены. С учетом его показаний установлена их причастность к совершению имущественных преступлений, дал показания о причастности иного лица к совершенным преступлениям. Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия Пышьева А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц в совершенных преступлениях, значение сотрудничества с Пышьевым А.В., для раскрытия и расследования преступлений.
С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств суд удостоверился, что подсудимым Пышьевым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Выполняя обязательства, принятые в рамках досудебного соглашения, Пышьев А.В. обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнил.
Так, Пышьев А.В. в ходе следствия давал показания в отношении лиц, которые непосредственно причастны к совершению имущества граждан, по информации полученной от Пышьева А.В. проведены следственные действия, в результате чего к уголовной ответственности привлечены К.Б.
Судом установлено, что подсудимый Пышьев А.В. добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении указанных преступлений.
Потерпевшие Х.,А.,П., О.,М.,Ж.,С.,ЖюЮГ.,Б.,Н.,Л.,Ч.,Т.,П., Т., П., В., Л., Б., К.. согласны на рассмотрение дела в отношении Пышьева А.В. с применением особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подсудимым Пышьевым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, потерпевшие не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает необходимым постановить в отношении Пышьева А.В. обвинительный приговор в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Действия подсудимого Пышьева А.В. органом предварительного расследования по эпизоду хищения имущества Б.Г.,. квалифицированы по ст.158 ч.4 п. «а» - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.
Данную квалификацию действий подсудимого поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.
Однако суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения подсудимого, так как его действия квалифицированы как совершение хищения в крупном размере, поскольку общая сумма похищенного превысила <данные изъяты> рублей и хищение имущества Б. и Г. объединены единым умыслом подсудимого.
Оба этих квалифицирующих признака: «причинение значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» относятся к характеристике одного и того же признака объективной стороны преступления, а именно – стоимости похищенного имущества. Квалификация действий подсудимого с применением признака, устанавливающего более значительную стоимость похищенного, а именно «в крупном размере» сама по себе исключает необходимость оценки его действий с применением иного признака, устанавливающего менее значимую сумму похищенного имущества.
Действия подсудимого Пышьева А.В. органом предварительного расследования по эпизоду хищения имущества Н., Л., Ч. квалифицированы по ст.158 ч.4 п. «а» - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.
Данную квалификацию действий подсудимого поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.
Однако суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения подсудимого, так как его действия квалифицированы как совершение хищения в крупном размере, поскольку общая сумма похищенного превысила <данные изъяты> рублей и хищение имущества Н.Л.Ч. объединены единым умыслом подсудимого.
Оба этих квалифицирующих признака: «причинение значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» относятся к характеристике одного и того же признака объективной стороны преступления, а именно – стоимости похищенного имущества. Квалификация действий подсудимого с применением признака, устанавливающего более значительную стоимость похищенного, а именно «в крупном размере» сама по себе исключает необходимость оценки его действий с применением иного признака, устанавливающего менее значимую сумму похищенного имущества.
Действия подсудимого Пышьева А.В. органом предварительного расследования по эпизоду хищения имущества П., Т., квалифицированы по ст.158 ч.4 п. «а» - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.
Данную квалификацию действий подсудимого поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.
Однако суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения подсудимого, так как его действия квалифицированы как совершение хищения в крупном размере, поскольку общая сумма похищенного превысила <данные изъяты> рублей и хищение имущества П.Т. объединены единым умыслом подсудимого.
Оба этих квалифицирующих признака: «причинение значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» относятся к характеристике одного и того же признака объективной стороны преступления, а именно – стоимости похищенного имущества. Квалификация действий подсудимого с применением признака, устанавливающего более значительную стоимость похищенного, а именно «в крупном размере» сама по себе исключает необходимость оценки его действий с применением иного признака, устанавливающего менее значимую сумму похищенного имущества.
Действия подсудимого Пышьева А.В. органом предварительного расследования по эпизоду хищения имущества Л., К., Б. квалифицированы по ст.158 ч.4 п. «а» - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.
Данную квалификацию действий подсудимого поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.
Однако суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения подсудимого, так как его действия квалифицированы как совершение хищения в крупном размере, поскольку общая сумма похищенного превысила 250 000 рублей и хищение имущества ФИО21, ФИО22, ФИО23 объединены единым умыслом подсудимого.
Оба этих квалифицирующих признака: «причинение значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» относятся к характеристике одного и того же признака объективной стороны преступления, а именно – стоимости похищенного имущества. Квалификация действий подсудимого с применением признака, устанавливающего более значительную стоимость похищенного, а именно «в крупном размере» сама по себе исключает необходимость оценки его действий с применением иного признака, устанавливающего менее значимую сумму похищенного имущества.
Изменение обвинения в сторону смягчения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. В частности, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В остальной части, обвинение, предъявленное Пышьеву А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.
Суд квалифицирует действия Пышьева А.В.:
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Х., А., П. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества О. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.Г. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.Л.Ч.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества П.Т. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.П. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л.К.Б. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой;
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимым Пышьевым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в строгом соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении Пышьева А.В. обвинительный приговор и назначить ему наказание с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Пышьева А.В. от наказания отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Пышьев А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.10 л.д.29), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по характеру спокоен, жалоб на его поведение в быту не поступало (т.10 л.д.25). По месту работы характеризуется положительно, как трудолюбивый, дисциплинированный и ответственный (т.10 л.д.27). Неоднократно привлекался к административной ответственности (т.10 л.д. 17-23). Положительно характеризуется со стороны Главы сельского поселения «Поселка Токи», по месту работы в ИП <данные изъяты>., ИП <данные изъяты> со стороны соседей в <адрес>. Иных данных о личности подсудимого материалы дела не содержат.
Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений, не вызывает сомнений в его вменяемости.
В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пышьева А.В. по всем составам преступлений, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, путем обнаружения и возврата похищенного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характеристику личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципов справедливости и неотвратимости наказания, руководствуясь положениями уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Пышьева А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 статьи 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ, для отбывания наказания Пышьеву А.В. следует назначить исправительную колонию общего режима. Заболеваний препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено.
Меру пресечения в отношении Пышьева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, исходя из общественно опасности совершенных Пышьевым А.В. преступлений, а также для обеспечения исполнения приговора, изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
Согласно протоколу задержания от 21.05.2015 года Пышьев А.В. задержан 21.05.2015 года в 14 часов 00 минут в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
22.05.2015 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении Пышьева А.В. избрана мера пресечения – заключение под стражу.
16.09.2015 года мера пресечения в отношении Пышьева А.В. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день за один день.
Таким образом, срок содержания Пышьева А.В. под стражей с 21.05.2015 года по 16.09.2015 года необходимо зачесть в срок наказания.
Судом вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу не разрешается, поскольку уголовное дело в отношении Пышьева А.В. выделено в отдельное производство из материалов уголовного дела № 716713, в котором имеются вещественные доказательства.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 1 от 23 марта 1979 года «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.
Судом обсужден вопрос о возмещении гражданских исков.
По делу заявлены гражданские иски всеми потерпевшими. В ходе судебного следствия потерпевшие Ж.П.. заявленные гражданские иски поддержали в полном объеме, за вычетом возвращенного имущества. Потерпевшая М. заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.
Остальные потерпевшие и гражданские истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие на заявленных гражданских исках настаивают. Поскольку имущественный вред потерпевшим причинен непосредственно действиями Пышьева А.В., сумма похищенного установлена, с заявленными исковыми требованиями гражданский ответчик Пышьев А.В., согласился, гражданские иски потерпевших, учитывая признание исков, а также требования ст.250 УПК РФ, подлежат удовлетворению, за вычетом стоимости возвращенного имущества потерпевшим, и в следующем размере.
Гражданскому истцу Х.. (т.8 л.д. 176-181) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом А.. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему А. возвращен - точильный станок марки «Калибр», стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 205), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу А.. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданскому истцу П. (, т.3 л.д. 142-144, т.8 л.д. 40-45) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом О. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рубля, (т.8 л.д. 62-68), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему О.. возвращено - канистра из полимерного материала белого цвета объемом 20 литров, канистра из полимерного материала черного цвета, объемом 20 литров, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 77), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу О. подлежит взысканию <данные изъяты> рубля.
Гражданскому истцу М.. на сумму <данные изъяты> рублей (т.7 л.д. 217-222).
Гражданским истцом Ж. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рубля, (т.3 л.д. 214-220). Вместе с тем, стоимость имущества похищенного у Ж. и вмененного в вину подсудимому составляет <данные изъяты> рубля, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следователем при подсчете суммы ущерба, причиненного Ж. допущена опечатка и признает, что потерпевшим Жуковским А.А. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рубля. В ходе предварительного следствия потерпевшему Ж. возвращено - набор инструментов марки «DWT» для нарезания резьбы, стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д.100), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу Ж. подлежит взысканию <данные изъяты> рубля.
Гражданскому истцу С. (т.7 л.д. 223-226) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом Ж. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, (т.8 л.д. 23, 25), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему Ж. возвращено - литые колесные диски в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 1250 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, канистра, стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 38-39), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу Ж. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом Б. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рубль, (т.4 л.д.139-142, 144), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему Б.. возвращено - циркулярная пила марки «BODA», стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 110-112), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу Б. подлежит взысканию <данные изъяты> рубль.
Гражданским истцом Г. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей (т.4 л.д.179-181, 183139-142, 144). В дальнейшем заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 80-83, 85). Вместе с тем, стоимость имущества похищенного у Г.. и вмененного в вину подсудимому составляет <данные изъяты> рублей, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следователем при подсчете суммы ущерба, причиненного Г. допущена опечатка и признает, что потерпевшему Г. причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и гражданский иск заявлен на указанную сумму. В ходе предварительного следствия потерпевшему Г. возвращено - набор инструментов марки «Force», стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д.91-92), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу Г. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом Н. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей (т.8 л.д.8-10, 12), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему Н.. возвращено - канистра пластиковая, объемом 50 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, (т.8 л.д. 18-19), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу Н. взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданскому истцу Л.. (т.8 л.д. 5, 7) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом Ч. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей (т.7 л.д.229-232, 234), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО16 возвращено - компрессор марки «Агрессор», стоимостью <данные изъяты> рублей, шприц нагнетатель марки «Sata», стоимостью <данные изъяты> рублей (т.7 л.д. 244-245), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу Ч. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданскому истцу Т. (т.7 л.д. 246-249, т.8 л.д.2) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом П. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей (т.8 л.д.123-126, 128), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему П. возвращено - плащ черного цвета без рукавов, материальной ценности не представляющий, 4 комплекта спецодежды синего цвета с отражающими полосками, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 комплект, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, переноска электрическая длиной 50 м. стоимостью <данные изъяты> рублей, переноска электрическая длиной 30 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 146-147), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу П. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданскому истцу Т.т.8 л.д. 184-188, 190) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом В. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, (т.8 л.д. 46-48, 50, 52), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему В.. возвращено - автомобильные шины марки «TRIANGLE SAPPHIRE», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 58-59), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу В. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданским истцом П. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, (т.5 л.д. 195-197,198, 200), вместе с тем, в ходе предварительного следствия потерпевшему П. возвращено - автомобильные шины марки «TOYO», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 121-122), при таких обстоятельствах с Пышьева А.В. в пользу П.. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Гражданскому истцу Л.. (т.6 л.д. 9-11, т.8 л.д. 210, 212) на сумму <данные изъяты> рублей.
Гражданскому истцу К. (т.2 л.д. 108-112, 125, 153-154, 157, 195-197,198, 200) 87 620 рублей. Сумма не возвращенного имущества потерпевшему К. составляет <данные изъяты> рублей, вместе с тем, суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, в связи с этим с Пышьева А.В. в пользу К. подлежит вызсканию заявленная им сумма гражданского иска <данные изъяты> рублей.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Бидный Т.М. на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 123-125, 128, 130). В ходе предварительного следствия потерпевший отказался от заявленного гражданского иска в связи с полным возмещением причиненного ему материального ущерба (т.2 л.д. 8). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по заявленному гражданскому иску Б.. подлежит прекращению.
Сведений о процессуальных издержках материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 308 – 309, 316 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пышьева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Х., А., П. – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества О. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества М. - в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б,.Г. - в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н., Л., Ч. - в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Т. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества П., Т. - в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.П. - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л., К., Б. - в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пышьеву А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Пышьеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 18.11.2015 года.
Зачесть в срок наказания время содержания Пышьева А.В. под стражей с 21.05.2015 года по 16.09.2015 года.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Х <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу А. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу П. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу О. <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу М. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пыштева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Ж. <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Пыьшева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу С. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Ж. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Б. <данные изъяты> рубль.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Г. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Н. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Л. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Ч. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Т. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу П. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Т. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу В. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу ФИО20 <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу Л. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пышьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу К. <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому иску Б., прекратить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Советско-Гаванский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей ходатайства об этом через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии со ст. 49 ч.3 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника по своему усмотрению. Осужденному разъяснено право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии со ст.52 ч.3 УПК РФ не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Разъяснено право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ.
Судья подпись Л.В. Волкова
Копия верна судья: Л.В. Волкова