Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2227/2012 ~ М-1704/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-2227/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Гороховой Е.Ю.

с участием представителя истца ООО (Наименование1) Ефимюка С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Мазину В. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Мазину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1400000 рублей, ссылаясь на получение ответчиком в кассе общества денежных средств в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца Ефимюк С.А., действующий на основании доверенности (л.д.41), заявил отказ от исковых требований к Мазину В.Н. в полном объеме, просил произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Представитель истца представил письменное заявление ООО (Наименование1), подписанное директором (ФИО1), об отказе от исковых требований к Мазину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1400000 рублей, с просьбой прекратить производство по делу, с указанием на осведомленность о последствиях, предусмотренных ст.ст.220-221 ГПК РФ, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Судом представителю истца разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Отказ от иска ООО (Наименование1) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Ответчик Мазин В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не поступило.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд ООО (Наименование1) была оплачена государственная пошлина в сумме 15200 рублей, которая подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ООО (Наименование1) (ИНН (№)) от исковых требований к Мазину В. Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1400000 рублей.

Производство по делу по иску ООО (Наименование1) к Мазину В. Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) уплаченную по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 15200 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок.

    Судья:                                                                                        Г.В.Маркина