Определения по делу № 13-84/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-154/2019 17 мая 2019 года

29RS0014-01-2018-005782-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Радюка Е.В.,

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Мороз К. Е. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Мороз К.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>.

В обоснование заявления указано, что названным выше определением судьи были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на ... корпус 3 по ... в городе Архангельске. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> было отказано в удовлетворении исковых требований Максимовой Т.Г. к Максимовой Л.В., Мороз К.Е. о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными. Решение вступило в законную силу. С учётом чего в сохранении обеспечительных мер нет необходимости.

Стороны, судебный пристав-исполнитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

По определению суда заявление об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> в качестве меры по обеспечению иска был наложен арест на ... корпус 3 по ... в городе Архангельске. Указанные меры были наложены в обеспечение исполнения решения по иску Максимовой Т.Г. к Максимовой Л.В., Мороз К.Е. о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> было отказано в удовлетворении исковых требований Максимовой Т.Г. к Максимовой Л.В., Мороз К.Е. о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными. Указанное решение вступило в законную силу <Дата>.

Согласно положениям п.п. 1 и 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

В соответствии с нормами ГПК РФ основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении иска, суд полагает, что оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, наложенных определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, не имеется, а заявление Мороз К.Е. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Мороз К. Е. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

    Отменить наложенный определением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> арест на квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, ....

Копию определения направить судебному приставу-исполнителю, в Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для исполнения, а также сторонам - для сведения.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                         Е.В. Радюк