Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 ~ М-95/2014 от 13.02.2014

--

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--. --.

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --5,

с участием: представителя истца по доверенности --9,

ответчика ---2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--4 к --2 о снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Истица --4 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.

Ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу --. С 1997 года там проживали истица, её сын --6 и его сожительница --2 Официально брак между ними зарегистрирован не был. Ребёнок --2 также был зарегистрирован по вышеуказанному адресу без согласия истицы.

--2 было предложено сняться с регистрационного учёта добровольно, однако, ответчик данные просьбы игнорирует. Указанные действия ответчика не позволяет мне в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Истица --4 просит суд снять ответчика --2 и её дочь --3 с регистрационного учёта по адресу: --.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – отделение Управления Федеральной миграционной службы России по -- в --, в лице начальника --7, в письменном отзыве указала, что возражений по поводу исковых требований истицы не имеет. Просит рассмотреть дело без её участия.

Материалы гражданского дела в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрены судом в отсутствие представителя отделение Управления Федеральной миграционной службы России по -- в --.

В судебном заседании ответчик --2 иск полностью признала, она не оспаривает фактических обстоятельств дела, положенные истцом в основу заявленных требований.

Заявление о признании иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска и принятия этого признания судом ответчику разъяснены и ей понятны.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду признания иска ответчиком и принятия такого признания судом, заявленные --4 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от --2 признание иска.

Обязать отделение управления федеральной миграционной службы по -- в -- снять с регистрационного учета по адресу: --, --2, -- года рождения, --3, -- года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через районный в течение одного месяца со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н.Тарасов