Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1541/2021 от 02.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июля 2021 года                          г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Денислямова Нурисляма Харисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Денислямов Н.Х., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Денислямов Н.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Денислямова Н.Х. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Денислямовым Н.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 2 взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Денислямов Н.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, полагает применение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным.

К выводу о необходимости наказания в виде административного ареста суд приходит в связи с тем, что назначение данного наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости и исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Денислямова Нурисляма Харисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья         А.М. Балова