Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10501/2013 ~ М-9455/2013 от 16.10.2013

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2013г

Дело № 2-10501/13(2)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шабалдиной Н.В.,

при секретаре Бушуевой А.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситова Д,Г, к ООО «Шульгинское разведочно- эксплуатационное предприятие» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ситов Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Шульгинское разведочно- эксплуатационное предприятие» (далее по тексту ООО «ШРЭП) о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере <данные изъяты>, а также взыскании уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> 60 копеек.

В обоснование иска указано, что между Ситовым Д.Г. и ООО «ШРЭП» были заключены договора займа от <дата> на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее 2х лет(<дата>), <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее 2х лет( <дата>); <дата> на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата согласно договора не позднее одного года( <дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного года (<дата>0; <дата> на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее одного года (<дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного года( <дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного года (<дата>); <дата> на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее одного года ( <дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного года (<дата>); <дата> на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата е позднее одного года (<дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного года( <дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> сроком возврата не позднее одного года (<дата>);<дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного года (<дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее 6 месяцев( <дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее трех месяцев (<дата>); <дата> на сумму <данные изъяты> со сроком возврата не позднее одного месяца ( <дата>). Всего было предоставлено займов на сумму <данные изъяты>. Ответчик на претензии о возврате суммы займа не реагирует, добровольном порядке денежные средства не возвращает, в связи с чем просит взыскать суммы займов.

Истец Ситов Д.Г., надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседании в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Измоденова Е.М., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении настаивала. Уточнила сумму подлежащую взысканию, и просила взыскать суму основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> 99 копеек.

Представитель ответчика Ембахтов П.О., действующий на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в отзыве на исковое заявление. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Асташов М.В., действующий на основании доверенности, не оспаривал факт заключения договоров займа, не согласился с суммами, поступившими по договору займа от <дата> года, а также поставил под сомнение заключение договора займа от <дата>, поскольку договор заключен с организацией в период изменения организационно- правовой формы, факт поступления денежных средств в кассу организации не оспаривал. Расчеты процентов, представленные истцом, не оспаривал.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен в простой письменной форме договор займа. Согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата> года, сроком на два года.

Денежные средства были внесены истцом на счет ответчика, через Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы : на основании ордера <данные изъяты> от <дата>, ордера <данные изъяты> от <дата> ордера <данные изъяты> от <дата>, ордер <данные изъяты> от <дата> на сумму <данные изъяты> в срок указанный в договоре.

Вместе с тем, как следует из выписки ОАО «Банк Москвы» на счет заемщика по <дата> Ситовым Д.Г. были внесены наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Факт заключения договора займа и размер полученных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты>, сторонами не оспаривался.

<дата> между истцом и ответчиком заключен в простой письменной форме договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>. в последующем к договору займа было заключено дополнительное соглашение «договор вступает в силу с момента внесения суммы займа на расчетный счет предприятия. В силу п.2.2. договора срок договора составляет 2 года.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были внесены на счет ответчика, через Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, в силу п.2.2. возврат суммы должен быть осуществлен не позднее одного года Денежные средства были истцом внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> от <дата>. Денежные средства предоставлялись под начислений <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма составила процентов составила <данные изъяты>,10 рублей.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года ( п.2.2. договора). Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения № от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислений <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов составила - <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года ( п.2.2. договора). Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения № от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислений <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов составила -<данные изъяты>, <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года ( п.2.2. договора) Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения № от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислении <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов составила- <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года ( п.2.2. договора) Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислении <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов составила - <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года (п.2.2. договора). Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения № от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислении <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов составила <данные изъяты>.

<дата> года, между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года (п.2.2. договора). Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислений <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов за пользование денежными средствами составила - <данные изъяты>, <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года (п.2.2. договора).. Фактически денежные средства были внесены на счет ответчика, в Екатеринбургский филиал ОАО Банк Москвы, на основании платежного поручения от <дата>. Денежные средства предоставлялись при начислений <данные изъяты> годовых. В период с <дата> по <дата> сумма процентов за пользования денежными средствами составила - <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет или кассу заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года (п.2.2. договора). Фактически денежные средства были внесены в кассу ответчика на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет или кассу заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года (п.2.2. договора).. Фактически денежные средства были внесены в кассу ответчика на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата>

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет или кассу заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного года (п.2.2. договора).. Фактически денежные средства были внесены в кассу ответчика на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> и № от <дата> на сумму <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет или кассу заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее трех месяцев (п.2.2. договора)... Фактически денежные средства были внесены в кассу ответчика на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> в сумме <данные изъяты>.

<дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 2.1. займодавец вносит денежную сумму на расчетный счет или кассу заемщика до <дата>, денежные средства подлежат возврату не позднее одного месяца (п.2.2. договора)... Фактически денежные средства были внесены в кассу ответчика на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

Заключение данных договоров займа и внесение по ним денежных средств на счет ответчика, расчет процентов в судебном заседании не оспаривались.

Также сторонами не оспаривался, факт внесения истцом по договору займа от <дата> года, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, путем внесения денежных средств в кассу заемщика, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

Довод ответчика о том, что договор займа заключен не с ответчиком, а с другой организацией, является несостоятельным, поскольку как указал сам представитель ответчика, в указанный период шло изменение организационно- правовой формы организации. Денежные средства фактически поступили в кассу предприятия и отражены на счетах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа является заключенным, поскольку денежных средств были получены предприятием.

Доводы истца ответчиком в судебном заседании не оспорены.

В подтверждение заключения договоров займа, были составлены в письменной форме и подписаны сторонами договоры займа. Форма договора займа соответствует требованиям, предъявляемым ст. 808 ГК РФ.

Факт получения ответчиком денежных средств (займа) от истца подтверждается пояснительным текстом, содержащимся в договорах займа, платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, из которых следует, что денежные средства по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> получены ответчиком.

На основании вышеизложенного, судом учитываются приведенные выше истцом обстоятельства о заключении договоров займа, передаче денежных средств по договорам займа ответчику в размере <данные изъяты> на определенный срок, как действительно имевшие место.

Доказательств обратного, суду не предоставлено, обоснованных возражений ответчиком не заявлено.

Таким образом, по основаниям и обстоятельствам, описанным выше, вышеуказанные договора займа судом принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств в подтверждение заключения договора займа и факта договорных отношений между истцом и ответчиком по предмету и на условиях, закрепленных в данных договорах.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены, денежные средства в установленные сроки не возвращены, кроме того, по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> установлено, что денежные средства предоставляются ответчику под <данные изъяты> годовых.

Данные обстоятельства и расчет процентов в судебном заседании также ответчиком не оспаривался, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взыскании проценты в размере <данные изъяты> 99 копеек.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения обязательств по возвращению истцу в полном объеме именно вышеуказанной суммы займа и не заявлено обоснованных возражений, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять доводам истца..

Таким образом, у суда не имеется сомнений в том, что ответчик не исполнил обязательства перед займодавцем по возврату заемных средств в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору-<данные изъяты> 99 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной последним при обращении с данным иском в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере –<данные изъяты> 61 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситова Д,Г, к ООО «Шульгинское разведочно- эксплуатационное предприятие» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Шульгинское разведочно- эксплуатационное предприятие» в пользу Ситова Д,Г, сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты -<данные изъяты> 99 копеек, всего <данные изъяты> 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 61 копейка

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>

Судья (подпись)

Копия верна

Судья