Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1683/2015 ~ М-6921/2014 от 19.12.2014

Дело №2-1683/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривушиной ФИО7 о признании незаконными действий (бездействий) Центрального РОСП г. <адрес>, взыскании незаконно списанных со счета денежных средств в размере <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л :

       Кривушина А.С. обратилась в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ с заявлением и просила признать незаконными действий (бездействий) Центрального РОСП г. <адрес>, взыскании незаконно списанных со счета денежных средств в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в ходе исполнительных действий судебные приставы-исполнители в нарушение действующего законодательства неправомерно списали денежные средства.

       Кривушина А.С. несколько раз не явилась в судебные заседания: 11.02.2015 г., 18.02.2015 года и 12.03.2015 года, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, сведений об уважительностьи причины отсутствия в судебных заседания суду не представила, заявитель о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представитель заявителя по доверенности Сидоренкова И.В. также дважды не явилась в судебное заседание.

        Представитель Центрального РОСП г<адрес> по доверенности Анисимова О.Ю. в судебном заседании на рассмотрении заявленных требований по существу не настаивала.

        Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав позицию присутствующего представителя, приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

       В связи с тем, что заявитель, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебных заседаний, не явилась в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, суд считает необходимым заявление Кривушиной ФИО8 о признании незаконными действий (бездействий) Центрального РОСП <адрес>, взыскании незаконно списанных со счета денежных средств в размере <данные изъяты> руб. оставить без рассмотрения.

       Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Заявление Кривушиной ФИО9 о признании незаконными действий (бездействий) Центрального РОСП <адрес>, взыскании незаконно списанных со счета денежных средств в размере <данные изъяты> руб. оставить без рассмотрения.

Заявителем может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Председательствующий:                                                                Фофонов А.С.