Решение по делу № 2-1147/2017 ~ М-1150/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1147/2017     копия    

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Кочурова Андрея Георгиевича к Оборину Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кочуров А.Г. обратился с иском к Оборину М.О. о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2014 в сумме 500 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 30.10.2014 по 24.08.2017 в сумме 273 693,10 руб., судебных расходов.

В иске указал, что 30.10.2014 согласно расписке им были переданы ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под 20 % годовых сроком на один месяц. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 30.11.2014. Ответчиком в нарушение условий договора займа денежные средства не возвращены. Им неоднократно предпринимались попытки урегулировать возникший спор в добровольном порядке, однако ответчик на контакт не выходит, его просьбы вернуть денежные средства игнорирует. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 30.10.2014 по 24.08.2017 в сумме 273 693,10 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 10 940 руб.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы Ананьиной Д.А.

Представитель истца Ананьина Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Оборин М.О. в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.

В силу ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки (л.д.18) 30.10.2014 Оборин М.О. получил от Кочурова А.Г. денежные средства в сумме 500 000 руб. под 20 % годовых, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 30.11.2014.

Таким образом, в силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. под 20 % годовых, в котором определен срок исполнения обязательства по его возврату – до 30.11.2014.

Данных, подтверждающих факт уплаты долга в установленный срок, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, срок возврата займа наступил, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность в сумме 500 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 30.10.2014 по 24.08.2017 в сумме 273 693,10 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку договором займа, заключенным между сторонами установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 20 % годовых, возражений относительно представленного расчета за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2014 по 24.08.2017 ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 693,10 руб. также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 940 руб., уплата государственной пошлины при подаче иска подтверждается чеком-ордером от 24.08.2017 (л.д. 6).

Поскольку исковые требования Кочурова А.Г. удовлетворены в полном объеме, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 940 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочурова А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Оборина Максима Олеговича в пользу Кочурова Андрея Георгиевича задолженность по договору займа от 30.10.2014 в сумме 500 000 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 30.10.2014 по 24.08.2017 в сумме 273 693 руб. 10 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 940 руб., а всего 784 633 (семьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать три) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                              Н.Р. Войтко