Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2019 ~ М-208/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-254/19.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач.                                                                                           «04» июня 2019 года.

    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

         Ю.Н.,

         при секретаре Постригань О.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидова Александра Валериевича к администрации городского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

                   Истец Демидов А.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ним - Демидовым Александром Валериевичем право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 10,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью 12 кв.м. и №, площадью 9 кв.м.

           В обоснование заявленных требований истец указал следующее: Решением администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области от 23.05.2014 г. он признан победителем аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов площадью 12 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с администрацией Калачеевского муниципального района Воронежской области договор № аренды земельного участка, площадью 12 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, для установки торгового киоска сроком на 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в установленном законном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, номер регистрации №. После заключения договора аренды истец без разрешения на строительство построил одноэтажное нежилое здание, для осуществления торговли, общей площадью 10,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ данное здание было истцом зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Нежилому зданию был присвоен кадастровый №., номер кадастрового квартала №, кадастровая стоимость составляет 65145,59 руб. В последствии выяснилось, что данное нежилое здание находится на двух соседних земельных участках, один, площадью 12 кв.м, с кадастровым номером №, в отношении которого истцом с Администрацией был заключен договор аренды и второй площадью 9 кв.м, с кадастровым номером №. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Администрацией Калачеевского муниципального района Воронежской области договор № аренды земельного участка, площадью 9 кв.м, с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, для установки торгового киоска сроком на 15 лет. Данный договор зарегистрирован в установленном законном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. По поводу оформления данного нежилого здания в собственность истец обращался в Администрацию Калачеевского муниципального района Воронежской области, но ему было отказано, поскольку отсутствуют документы на разрешение строительства на данный объект недвижимости. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на данное нежилое здание, расположенное на двух земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью 12 кв.м. и №, площадью 9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> для того, чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться им как собственным. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Он вынужден обратиться в суд, так как только в судебном порядке возможно решение данного вопроса.

    Истец Демидов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

    Представитель истца Мирошниченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

    Представитель ответчика администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Истец Демидов А.В. и его представитель Мирошниченко Н.Н. будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание 04 июня 2019 года, назначенное на 09 часов 30 минут не явились.

           Истец и его представитель Мирошниченко Н.Н. дважды не явились в судебные заседания 15 мая 2019 г. и 04 июня 2019 г. по неизвестной суду причине, хотя в обоих случаях были надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. Уважительными причинами их неявки суд не располагает.

          Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

           Ответчик администрация городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области не требует рассмотрения дела по существу.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск Демидова Александра Валериевича к Администрации городского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, - оставить без рассмотрения.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

          Судья:                                                          /Ю.Н. Маликов/.