Постановление по делу № 4/1-1162/2015 от 03.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид

г. Губаха 12 октября 2015 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шакирова С.В.,

осужденного Славкова А.М.,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Славкова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шакирова С.В., мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Славков А.М. осужден 21.03.2008 года Чайковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Начало срока 19.11.2007 года. Конец срока 18.11.2016 года.

В судебном заседании осужденный Славков А.М. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве. Он трудится с начала срока. Взысканий не имеет. Имеет поощрения.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шакиров С.В. в судебном заседании пояснил, что администрация поддерживает ходатайство осужденного о замене от отбывания наказания, характеризуется он положительно.

Суд, выслушав осужденного; представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 Шакирова С.В., исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, считает необходимым удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Осужденный Славков А.М. за весь период отбывания наказания нарушений не допускал, имеет пять поощрений, характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, с учётом мнения администрации ИК-12 и прокурора, суд считает, что основания для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид – исправительные работы осужденного Славкова А.М. имеются, цели исправления достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Славкову <данные изъяты> заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного сроком на 1 год 1 месяц 6 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья В.В. Лехтин