Дело №
50RS0№-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома.
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности по 2/9 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пос. с-за Останкино, <адрес>.
В суд от представителя истцов ФИО6 поступило ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от заявленных исковых требований. Положения ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что истцы отказались от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: