Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6521/2016 от 17.02.2016

Судья: Махов В.В. Дело № 33-6521/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

судей Новиковой Ю.В., Семешиной Д.В.

по докладу Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Козловой Г.Ю., по доверенности Крючкова А.С. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАСО «ЭРГО Русь» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Козловой Г.Ю. о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что в результате ДТП 24.10.2014 года автомобилю «Ауди» г/н <...>, принадлежащему Гребенюк О.А., застрахованного в их компании, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана Козлова Г.Ю., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах» (ОСАГО). В счет страхового возмещения Гребенюк О.А. выплачено <...> руб., в связи с чем, просили о взыскании с ООО «Росгосстрах» <...> руб., с Козловой Г.Ю. - <...> руб. и судебных расходов.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Козловой Г.Ю., по доверенности Крючков А.С. выражает несогласие с принятым решением и просит о его отмене, указывая на то, что дело подлежало рассмотрению в Арбитражному суде, а также неверном расчете госпошлины и судебных издержек по оплате экспертизы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ( л.д. ), в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не направив, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Установлено, что 24.10.2014г. в г. Армавире результате ДТП (столкновения автомобилей Шевролет, г/н <...>, собственником которого является Козлова Г.Ю. и «Ауди», г/н <...>, собственником Гребенюк О.А.), транспортным средствам причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Гребенюк О.А застрахована в ЗАСО «ЭРГО Русь», сумма ущерба по страховому случаю составила <...> рублей, которую истец выплатил потерпевшему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия с учетом вышеуказанной нормы процессуального закона, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда, считая его законным.

Поскольку ответчиком является Козлова Г.Ю., требования обоснованно разрешены судом общей юрисдикции и по месту нахождения одного из ответчиков (в частности, страховой компании).

Кроме того, в силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд первой инстанции с учетом взысканных с каждого из ответчиков денежных средств в пользу истца пришел к выводу о возложении на последних и судебных расходов. Доводы апелляционной жалобе о неверном расчете госпошлины, подлежащей взысканию с Козловой, являются ошибочными, поскольку удовлетворены судом в меньшем, чем полагается (<...> руб.), размере.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

Оснований к отмене обжалуемого решения, перечисленных в ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Козловой Г.Ю., по доверенности Крючкова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи