Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1760/2015 от 21.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Сухоруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1760/2015 по иску Тюменской региональной общественной организации <данные изъяты> в интересах Цыглер ФИО к ПАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тюменская региональная общественная организация <данные изъяты> в интересах Цыглер ФИО обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ОАО Банк <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Законодательством не предоставляет банку прав по установлению для договора банковского счета, каких- либо требований о минимальных платежах, поэтому банк не имеет права начислять штрафные санкции за несоблюдение клиентом условий о минимальном платеже. Неустойка за просрочку процентов составляет <данные изъяты> рубля. Кредитный договор № предусматривает личное страхование по Программе страхование заемщиков по кредитному договору в ОАО <данные изъяты>, страховая премия составила <данные изъяты> рублей и была перечислена банком единовременно из кредитных средств. Без оформления договора страхования кредит не выдавался.

ДД.ММ.ГГГГ истец дополнил основания исковых требований и увеличил исковые требования, просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ОАО <данные изъяты> допустило оказание услуг при отсутствии установленной информации об условиях вычета суммы страховой премии, подлежащей возврату страхователю, не указав проценты расходов на ведение дела, подлежащей уплате страховщиком страхователю. Претензия сдана ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней составляет <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В суд поступили от ответчика возражения, из которых следует, что ответчик с иском не согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Цыглер ФИО и ОАО Банк <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма страховой премии в кредит составляет <данные изъяты> рублей.

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора страхования от несчастных случаев и болезней, между истицей и ОАО <данные изъяты> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. Страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей. Договор составлен на срок <данные изъяты> дней с даты вступления договора страхования в силу.

Суду не были представлены доказательства, что кредитный договор не заключался без договора страхования от несчастных случаев и болезней, поэтому довод истца, что кредит не предоставлялся без оформления договора страхования является надуманным.

В заявлении истца о предоставлении потребительского кредита, сумма страховой премии указана отдельной строкой.

Из условий кредитного договора № не усматривается, что договор содержит размер уплаты минимального тарифа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд считает, что доводы истца, что заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней не противоречат закону и направлены на обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, при этом, предоставление истцу услуги по страхованию его жизни и утраты трудоспособности, взимание оплаты также не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198 ГПК РФ, ст. 329, 421 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске Тюменской региональной общественной организации <данные изъяты> в интересах Цыглер ФИО к ПАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 мая 2015 года