Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-26/2019 (13-793/2018;) от 01.10.2018

Дело№2-1064/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2019г. суд Центрального района г.Воронежа в составе:

председательствующего        Сахаровой Е.А.

при секретаре                 Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федюнина Александра Николаевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ЗАО «Агро Альянс», Хромых Сергею Октябреевичу, Сошниковой Галине Михайловне, Фролову Александру Ивановичу о взыскании солидарно задолженности по договорам об открытии кредитной линии в размере 15 741 383 руб. 01 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Федюнин А.Н. обратился в суд с заявлением и просит выдать ему дубликат исполнительного листа по решению суда Центрального района г.Воронежа от 15.01.2015г., мотивируя свое требование тем, что исполнительный лист был утерян, он признан судом правопреемником ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка»,и в отсутствие исполнительного листа не может реализовать свое право на взыскание денежных средств с Фролова А.И.

Федюнин А<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Федюнина А<данные изъяты>. Злобин Р.А. заявление поддержал и просит его удовлетворить.

ЗАО «Агро Альянс», Хромых С.О., Сошникова Г.М., Фролов А.И., ООО «Инвестагропромкомплекс», ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», УФССП России по Воронежской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Фролова А.И. по доверенности Бухтаев И.В. просит отказать в выдаче дубликата исполнительного листа, так как подлинник листа не утрачен, а находится у конкурсного управляющего.

Представить конкурсного управляющего ООО «Агромир» по доверенности Даринский Н.Б. полагается на усмотрение суда, при этом пояснил, что подлинник исполнительного листа в отношении Фролова А.И. был передан ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по акту приема-передачи.

Изучив представленные материалы, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявления, поскольку судом не установлено, что исполнительный лист утерян.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 15.01.2015 с ЗАО «Агро Альянс», Хромых Сергея Октябреевича, Сошниковой Галины Михайловны, Фролова Александра Ивановича в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 15 683 525 руб. 33 коп. Решение вступило в законную силу.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 29.11.2016г. произведена замена ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на Федюнина А.Н. по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ЗАО «Агро Альянс», Хромых Сергею Октябреевичу, Сошниковой Галине Михайловне, Фролову Александру Ивановичу о взыскании солидарно задолженности по договорам об открытии кредитной линии в размере 10 296 845 руб. 50 коп.

             Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

        Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В данном случае согласно сообщения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнительный лист №, выданный Центральным районным судом г.Воронежа в отношении должника Фролова А.<данные изъяты> по делу№2-1064/2015г. передан по акту приема-передачи 06.03.2019г. конкурсному управляющему ООО «Агромир» ФИО1

В судебном заседании подлинник исполнительного листа в отношении должника Фролова А.<данные изъяты> по делу№2-1064/2015г. № представителем конкурсного управляющего был представлен для обозрения.

        Судом были исследованы обстоятельства по делу, в том числе основания утраты исполнительного листа, и установлено, что исполнительный лист №, выданный Центральным районным судом г.Воронежа в отношении должника Фролова А.<данные изъяты> по делу№2-1064/2015г. не был утрачен, а после возвращения в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 08.11.2016г. (л.д.131 т.3) был передан банком конкурсному управляющему ООО «Агромир» ФИО1 по акту приема-передачи от 06.03.2019г.

        В связи с тем, что исполнительный лист не утрачен, основания к выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют.

         Доводы представителя Федюнина А.Н. о том, что основанием для выдачи исполнительного листа является факт процессуального правопреемства, судом не могут быть приняты во внимание, так как указанные основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют. Кроме того, Федюнин А.Н. признан судом правопреемником только в размере суммы 10 296 845 руб. 50 коп., а согласно ст.428 ч.1 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Из указанной нормы следует, что исполнительный лист может быть выдан по решению суда, а не в отношении иной суммы, чем указанно в решении.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Федюнину Александру Николаевичу в выдаче дубликата исполнительного листа по решению Центрального районного суда г.Воронежа от 15.01.2015г. по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ЗАО «Агро Альянс», Хромых Сергею Октябреевичу, Сошниковой Галине Михайловне, Фролову Александру Ивановичу о взыскании солидарно задолженности по договорам об открытии кредитной линии в размере 15 741 383 руб. 01 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий: