Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5974/2019 ~ М-5560/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-5974/26-2019

46RS0030-01-2019-008232-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года                          город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

с участием представителя истца Киенко И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежикова Алексея Александровича к Емельянову Дмитрию Витальевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ежиков А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Емельянову Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10068 руб. 49 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ежиков А.А. дал в долг денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп. Емельянову Д.В.; между сторонами фактически был заключен договор займа; Емельянов Д.В. обязался вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ; однако ответчик свое обязательство не исполнил.

Истец Ежиков А.А. в судебное заседание не явился; воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Ответчик Емельянов Д.В. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством СМС-сообщения.

Суд с учетом мнения представителя истца Киенко И.В. полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие истца Ежикова А.А. и ответчика Емельянова Д.В.

Представитель истца Киенко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца Киенко И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того

же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ежиковым А.А. и Емельяновым Д.В. был заключен договор займа, по условиям которого Ежиковым А.А. Емельянову Д.В. были переданы денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение указанного договора займа заемщиком Емельяновым Д.В. в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ была исполнена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Емельянов Д.В. обязался возвратить Ежикову А.А. сумму долга 500000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, поскольку иные доказательства ответчиком представлены не были.

Суд признает установленным, что свои обязательства по договору займа истцом исполнены надлежащим образом, однако доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и не опровергнутыми доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства, связанного с возвратом долга в установленный срок. Поскольку суду не представлены со стороны ответчика доказательства, объективно подтверждающие факт возврата денежных средств, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные Ежиковым А.А. требования в части взыскания с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действо-

вавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. судом проверен и признан верным, в связи с чем требования Ежикова А.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 8301 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ежикова Алексея Александровича к Емельянову Дмитрию Витальевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Дмитрия Витальевича в пользу Ежикова Алексея Александровича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10068 руб. 49 коп. и далее по день исполнения решения суда, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в разме-

ре 8301 руб. 00 коп., а всего 518369 (пятьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят девять) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 24 сентября 2019 года.

Судья                              Е.Ю.Скрипкина