Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2011 от 24.08.2011

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда Курской области Ларикова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Медвенского района Курской области Петрова С.В.,

подсудимой - Елагиной О.В.,

защитника - адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО1,

при секретаре Елизаровой В.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Елагиной О.В. <данные изъяты> судимости не имеющей, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Елагина О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данное преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с Елагиной О.В., находящейся также в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей комнате домовладения последней, расположенном в <адрес>. На почве личных неприязненных отношений, между ФИО1 и Елагиной О.В. возникла ссора, в ходе которой ФИО1 взял Елагину О.В. рукой за волосы на голове и потянул на себя, от чего последняя испытала острую физическую боль. Елагина О.В. вырвавшись и освободив тем самым волосы, увидела лежащую на столе в 0,5 м от нее, отвертку. Елагина О.В. взяла в правую руку указанную отвертку и умышленно, на почве возникшей личной неприязни к ФИО1, нанесла последнему один удар острием металлической части отвертки в область груди, причинив тем самым ФИО1 телесное повреждение в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с наличием раны в шестом межреберье по средней ключичной линии 0,5х 0,5 см с неровными краями, которая проникает в плевральную полость, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Органами предварительного следствия указанное деяние Елагиной О.В. квалифицировано по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

    На предварительном следствии Елагина О.В. добровольно, после проведенной консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и поддержала его в суде.

    Защитник подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

    Наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств имеются основания для особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

    Суд считает, что действия подсудимой Елагиной О.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. Совершение подсудимой вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела и оснований для переквалификации ее действий не имеется.

    При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Елагина О.В. раскаивается в содеянном, непосредственно после совершения преступления приняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего ФИО1, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Кроме того, как явку с повинной следует признать объяснение Елагиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и также смягчающим вину обстоятельством, поскольку Елагина О.В. добровольно сообщила работникам милиции о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, когда органам следствия не были известны фактические обстоятельства совершенного преступления. Впоследствии данные сведения Елагина О.В. подтвердила в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Елагиной О.В. наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку в отношении несовершеннолетнего ребенка - Елагина Е.В. она лишена родительских прав. С ребенком подсудимая не проживает и алименты в пользу органа опеки и попечительства на его содержание не уплачивает, так как не имеет денежных средств.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств смягчающих наказание, а также мнения потерпевшего, просившего суд не лишать подсудимую свободы, суд считает возможным исправление и перевоспитание Елагиной О.В. без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления органов Федеральной службы исполнения наказаний России и ежемесячно являться в указанные органы для регистрации в назначенный ими день.

    При назначении наказания Елагиной О.В. суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Медвенском районном суде Курской области - отвертку, на основании ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить.

    Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Елагину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной Елагиной О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав последнюю не менять место жительства без уведомления органовФедеральной службы исполнения наказаний России и ежемесячно являться в указанные органы для регистрации в назначенный ими день.

    Меру пресечения осужденной Елагиной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство по делу, находящееся в Медвенском районном суде Курской области: отвертку - уничтожить.

    Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья      (подпись)                               Ларикова С.В.

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                           Ларикова С.В.