Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2010 от 29.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер</span>

Дело № 1-52/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

07 сентября 2010 года п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И., 

с участием государственного обвинителя Шептовицкого А.В.,

потерпевшего ...

обвиняемого Адиянова Д.В.,

защитника – адвоката Клевно С.Н., представившего удостоверение Номер и ордер Номерот ХХ.ХХ.ХХ г.,

при секретаре судебного заседания Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении

Адиянова Д.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ... ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., избрана мера пресечения в  виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Адиянов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с  причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ХХ.ХХ.ХХ года в период времени с ... часа по ... часов, Адиянов Д.В., путем свободного доступа, находясь в квартире  Номер дома Номер по ... в ... ... ..., воспользовавшись тем, что проживающий в квартире ... спит и за его действиями не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стола в большой комнате тайно похитил мобильный телефон ... модели ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий ... причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Завладев похищенным Адиянов Д.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Обвиняемый Адиянов Д.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Заявил ходатайство о прекращении дела в  связи с примирением с  потерпевшим, так как они примирились. Он загладил причиненный вред путем выплаты денежной компенсации, извинился перед потерпевшим. Потерпевший не имеет к  нему претензий и не желает его привлечения к  уголовной ответственности.

Защитник обвиняемого - адвокат Клевно С.Н. ходатайство обвиняемого о прекращении дела за примирением поддержал, полагает его обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Потерпевший ... в  судебном заседании просил уголовное дело в отношении обвиняемого Адиянова Д.В. прекратить в  связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый выплатил ему денежную компенсацию в  счет возмещения причиненного вреда, претензий к  обвиняемому он не имеет.

Кроме полного признания вины обвиняемым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал, полагает возможным прекращение уголовного дела в  соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в  связи с  примирением обвиняемого с   потерпевшим.

Разрешая заявленное ходатайство и учитывая, что Адиянов Д.В. ранее ..., признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление средней тяжести, которое, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением обвиняемого с  потерпевшим, судья, с учетом волеизъявления сторон, считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Адиянова Д.В.. в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с  потерпевшим.

По делу одновременно с постановлением, судебным решением удовлетворено заявление адвоката Клевно С.Н. о выплате ему денежного вознаграждения в сумме ... рубля ... копеек в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника обвиняемого Адиянова Д.В. по назначению. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ указанную денежную сумму в размере ... рубля ... копеек, выплаченную адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи обвиняемому Адиянову Д.В. в  суде, а  также денежное вознаграждение, выплаченное адвокату Ермакову Н.В. на стадии предварительного расследования в  сумме ... рублей ... копеек, всего в  сумме ... рублей ... копейки отнести к процессуальным издержкам. 

С учетом положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения обвиняемого Адиянова Д.В. от уплаты процессуальных издержек по делу и полагает необходимым взыскать их в  полном объеме в  сумме ... рублей ... копеек с обвиняемого в Федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в  отношении Адиянова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого с  потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в суде и на стадии предварительного расследования, в  сумме ... рублей ... копеек взыскать с  Адиянова Д.В. в    доход Федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Адиянову Д.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                             Н.И. Антонов

1-52/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шептовицкий А.В.
Другие
Клевно С.Н.
Адиянов Денис Владимирович
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
29.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2010Передача материалов дела судье
24.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2010Предварительное слушание
07.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее