Приговор по делу № 1-69/2014 от 31.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года        г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Голятина Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н., подсудимого Новикова Н.В., защитника Маслениковой Е.Д., представившей удостоверение №0355 и ордер №218 от 16 апреля 2014 года, при секретаре Долгих О.О., а также потерпевших Н. и С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Новикова Н.В., <...> с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст. 119 УК РФ

у с т а н о в и л:

Новиков Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

22 июня 2013 года около 22-00 часов Новиков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а именно на кухне, где между ним и его братом Н. возникла ссора, а затем драка, по окончании которой у Новикова Н.В. на почве неприязненных отношений возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью брату, после чего он схватил со стола нож. Увидев это, Н. выбежал из дома на улицу. Новиков Н.В., держа в руке нож, побежал за ним и во дворе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес своему брату Н. один удар ножом, который держал в правой руке, в область шеи, причинив своими действиями телесное повреждение в виде колото-резанной раны шеи в подчелюстной области слева с повреждением по ходу раневого канала стенки трахеи, надчелюстной артерии и передних вен шеи, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и колото-резанной раны в зоне латеральных отделов левой ключицы, повлекшее легкий вред здоровью по признаку длительности кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (21 дня).

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2013 года около 22 часов 50 минут Новиков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свою преступную деятельность, с топором в руках забежал в помещение БУЗ Орловской области «Тельченская участковая больница», расположенное по адресу: Орловская область, Мценский район с.Тельчье ул. Больничная д. 14, где увидел ранее ему незнакомую С. Желая запугать С., вызвать у нее чувство тревоги, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде чувства тревоги у С. и желая их наступления, Новиков Н.В. стал замахиваться в сторону С. топором, высказывая при этом угрозы убийством, говоря: «Я Вас всех здесь зарублю!». С. реально восприняла высказанные Новиковым Н.В. угрозы убийством в ее адрес и, испугавшись возможности их осуществления, выбежала из помещения больницы на улицу.

У С. имелись все основания опасаться за свою жизнь, так как Новиков Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно по отношению к ней

Подсудимый Новиков Н.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Масленикова Е.Д. в судебном заседании подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Новиков Н.В. заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие Н. и С. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Новикову Н.В. наказание без проведения судебного разбирательства.

Деяние Новикова Н.В. по эпизоду причинения телесных повреждений Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Деяние Новикова Н.В. по эпизоду угрозы убийством С. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Новиков Н.В. не судим (т.1л.д.244,245), по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.250; т.2, л.д.2), на учёте в психиатрическом кабинете Мценской городской центральной поликлиники и в наркологическом отделении Мценского наркологического диспансера не состоит (т.1 л.д. 249).

<...>

<...>

<...>

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ст. 61 УК РФ, по эпизоду причинения телесных повреждений суд признает явку с повинной, к которой относит протокол явки с повинной Новикова Н.В. от 23 июня 2013 года (т.1, л.д.35), по эпизоду угрозы убийством суд признаёт также явку с повинной, к которой относит объяснение Новикова Н.В. от 22 июня 2013 года (т.1, л.д.51). В указанном протоколе и объяснении Новиков Н.В. сообщает о совершённых им преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст.63 УК РФ, суд у подсудимого не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь при этом правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимого оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Новиков Н.В. совершил два оконченных умышленных преступления против жизни и здоровья, одно из которых тяжкое, другое - небольшой тяжести, поэтому суд с учётом общественной опасности совершённых преступлений и личности виновного приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровья ему будет назначено наказание в виде лишения свободы, а по эпизоду угрозы убийством в виде обязательных работ.

Окончательное наказание Новикову Н.В. должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, руководствуясь при этом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. Наказание в виде лишения свободы Новиков Н.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время задержания Новикова Н.В. и время его содержания под стражей с 23 июня 2013 года по 24 февраля 2014 года включительно (т.1, л.д.109-110,118,124-125,128-129,133-135,207-210), а также время нахождения в психиатрическом стационаре с 24 февраля по 24 марта 2014 года (т.1,л.д.227-230) должно быть ему засчитано в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Для обеспечения исполнения приговора Новикову Н.В. следует изменить меру пресечение на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст., 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░